被叙述，所以存在:文学史上的鲁籍作家

吴耀宗

(香港城市大学中文、翻译及语言学系)

被叙述，所以存在:文学史上的鲁籍作家

吴耀宗

(香港城市大学中文、翻译及语言学系)

在传统认知下，作家是生产文学的主动者，而文学史家则处在被动的位置，只能以接受者的身份去领会文本的意义与价值，从而为作家定位。然而，二十世纪下半叶文学理论的发展提醒我们，文学史家其实一直主动地参与生产文学。从这个角度去观察文学史上的鲁籍作家，或能更好地解释其文学如何被完成，如何存在于文学史家选择性的叙述与创造之中。

鲁籍作家;文学史家;地域属性;经典化个案;整体形塑;作家群落

山东学者朱德发、李宗刚在评论李少群、乔力主编的《齐鲁文学演变与地域文化》时指出:“在齐鲁文学史上占有极其重要地位的作家，也在中国文学史上占有极其重要的地位。从古代的李清照和蒲松龄到现代的王统照，再到当代的张炜和莫言，其在中国文学史上已经有了重要的地位。许多文学史书写都不吝笔墨，以专节等形式给予了深度的书写，也取得了学术上的重大突破”①。是言涉及两个性质殊异的书写群体，一是鲁籍作家，一是文学史家，强调前者在地方和国家两个层面有着同样出色令人鼓舞的文学表现，后者给予充分的关注与肯定。此中不言而喻的是作家与文学史家之间存在着相互依赖的关系。

笔者尝试从文学史家主动参与创作的角度切入，去审视中国大陆境内以现代汉语进行创作，且被列入文学史的鲁籍作家，勾勒出另一番文学图景。……