也谈《1844年经济学哲学手稿》的理论形态——从阿尔都塞《保卫马克思》的“序言”谈起

郝立忠

(山东社会科学院哲学研究所，山东济南250002)

也谈《1844年经济学哲学手稿》的理论形态
——从阿尔都塞《保卫马克思》的“序言”谈起

郝立忠

(山东社会科学院哲学研究所，山东济南250002)

理论形态的评价标准具有不同的层次:有阿尔都塞从“认识论”高度立足于“总问题”进行的认识论层次评价，也有马克思从理论与实际、“认识世界”与“改造世界”关系的高度进行的最高层次的评价。前者仅仅局限于“认识论”层次对研究对象和领域的差异进行区分，后者则从哲学基本问题的高度对隐藏在形形色色的“总问题”之后的思维模式和研究方法进行区分。而阿尔都塞在《保卫马克思》一书中仅仅把“总问题”作为划分理论形态的唯一标准，就必然对《1844年经济学哲学手稿》的理论形态作出错误的评价，得出费尔巴哈是“假唯物主义”和马克思“向黑格尔求助”等结论。

《1844年手稿》;《保卫马克思》;理论形态

在《保卫马克思》一书的序言中，阿尔都塞借用加斯东·巴什拉关于认识论断裂的概念，认为:“在马克思的思想发展中”，“存在一种认识论的断裂”，“这一断裂发生在1845年的《德意志意识形态》”，可用它“标志出新的世界观的出现”①阿尔都塞:《保卫马克思》，北京:商务印书馆，2006年版，第14页，第17～19页。。并以此为基点对马克思的《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)的“理论形态”进行评价。这个评价是否得当，我们应该依据怎样的标准来对《手稿》的“理论形态”进行评价?

一、阿尔都塞从“总问题”出发对《手稿》的理论形……

登录APP查看全文

猜你喜欢

马克思理论

马克思像

宝藏(2022年1期)2022-08-01 02:12:28

坚持理论创新

当代陕西(2022年5期)2022-04-19 12:10:18

神秘的混沌理论

新世纪智能(数学备考)(2021年9期)2021-11-24 01:14:28

马克思人的解放思想的萌芽——重读马克思的博士论文

马克思主义哲学研究(2021年1期)2021-11-22 07:48:20

理论创新 引领百年

湘潮(上半月)(2021年4期)2021-07-20 08:05:28

相关于挠理论的Baer模

汕头大学学报(自然科学版)(2020年4期)2020-12-14 07:05:00

一个半世纪后的卡尔·马克思

马克思主义哲学研究(2020年2期)2020-07-21 01:36:20

在马克思故乡探讨环保立法

人大建设(2019年2期)2019-07-13 05:41:06

马克思的“知本”积累与发现

湖湘论坛(2015年4期)2015-12-01 09:29:51

理论宣讲如何答疑解惑

学习月刊(2015年21期)2015-07-11 01:51:44

东岳论丛 2011年7期

东岳论丛的其它文章

金融危机对我国经济的影响
——基于金融深化理论的分析

“内方外圆”领导力模型实证研究
——以山东烟草企业为例

经济虚拟化与传统金融危机理论的困境
——基于美国金融危机的启示

在国家与地域之间:论陈炯明的国家建设思想

生存之痛 存在之思
——论台湾鲁籍作家丛甦的境外书写

整体性视角下的文化观
——论诺思洛普·弗莱文化批评