从阐释翻译理论谈译者主体性及文学理论在文学翻译中的作用

秦红梅

（九州职业技术学院 应用外语系，江苏 徐州 221116）

从阐释翻译理论谈译者主体性及文学理论在文学翻译中的作用

秦红梅

（九州职业技术学院 应用外语系，江苏 徐州 221116）

斯坦纳阐释翻译理论的四个步骤即信赖、侵入、吸纳、补偿凸显了译者的主体性。在翻译文学作品的时候，译者的主体性比在翻译其他体裁的文本时表现得更为明显。然而，译者主体性是否能够发挥到最佳状态受诸多因素的影响，其中一个很重要的因素是译者是否具备足够的文学理论知识。本文首先阐述了译者主体性在翻译过程中的体现，并以此为基础进一步探讨了在文学翻译活动中文学理论知识对译者合理发挥其主体性所起的作用。

翻译阐释理论；译者主体性；文学理论；文学翻译；

自从1975年美籍欧裔文学批评家兼翻译家乔治·斯坦纳 （George Steiner） 在其著作 《通天塔之后——语言与翻译面面观》（After Babel—aspects of language and translation）中依据阐释学提出了翻译的四个步骤之后，人们更加清楚地意识到译者在翻译过程中的主体作用。翻译并不是“意义”被简单复制的过程，而是有“人”这一主体参与的过程。斯坦纳的阐释运作步步不离“人”的参与，而翻译研究也正是要揭示“人”这一主体如何与文本（源文本）互动，从而创造性地产生新的文本（译本）。［1］在诸多文体的文本中，文学性文本最能体现译者的主体性。关于这一点，在我国翻译界，已经有很多人撰文进行论证。笔者在知网上粗略搜索了一下，就找到大约百余篇。然而，这些文章大都是从文本分析的角度论述译者主体性在译本中的体现。……