《侵权责任法》亮点解读（3）

中共湖南省委直属机关党校(410001) 严 永

其次，违反管理规定或者饲养禁止饲养的危险动物致人损害的，无免责事由(不得免责)。①《侵权责任法》第79条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。本条并未规定免责事由，即使被侵权人对损害的发生具有过失，动物饲养人或者管理人也不能减轻或者免除责任。②《侵权责任法》第80条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。本条的意思是，考虑到禁止饲养的动物具有高度的危险性，即使受害人对于损害的发生具有故意或者重大过失，动物饲养人也不能免责。

案例三：甲饲养一条眼镜王蛇，把玩于股掌之间，煞是惹人羡慕。乙见甲玩得潇洒，要求一试。甲则声明，如果乙被咬伤，责任自负，乙同意。结果乙在抚弄之时，被蛇咬伤，费了九牛二虎之力方才救活。此案例中乙对损害的发生具有重大过失，甚至是间接故意，但不能减轻或者免除甲的责任，因为甲饲养的为“禁止饲养的危险动物”。

3.在特殊情形下 《侵权责任法》相对《民法通则》增加规定了饲养动物损害责任的2种情形：①因第三人过错致使动物造成他人损害的，由第三人与动物饲养人或者管理人承担不真正连带责任。②遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成对他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担责任。

案例四：甲饲养了一头牛，拴在自己院内。乙路过发现此牛，用木棍击打牛的屁股，牛受惊挣脱缰绳，冲出院门，将路过的丙撞伤。此例中丙既可以请求乙承担赔偿责任，也可以请求甲承担赔偿责任。甲承担赔偿责任后，可以向乙全额追偿。

当然，在现实中，如果受害者找不到动物主人，责任还是属于饲养人或管理人，但真的找不到，那也只能自认倒霉了。