关于体词性谓语句的理论思考

周国光，赵月琳

(华南师范大学 文学院，广东 广州 510006)

关于体词性谓语句的理论思考

周国光，赵月琳

(华南师范大学 文学院，广东 广州 510006)

回顾现代汉语体词性谓语句研究的状况，对体词性谓语句的“省略说”进行讨论，并论证了现代汉语体词性谓语句的存在，认为体词性谓语句语义自足的关键条件是区别性。

体词谓语句 语义自足条件 区别性

本文所讨论的“体词性谓语句”包括语法学界所讲的名词谓语句、名词性谓语句、体词谓语句、体词性谓语句、时间词谓语句等。体词性谓语句是汉语语法的特点之一，但是关于体词性谓语句仍然还存在着一些认识上的分歧。因此，回顾现代汉语体词性谓语句的研究状况，讨论并解决相关的理论问题，对于现代汉语语法研究的发展和深入仍然是有意义的。

一、汉语中存在着体词性谓语句的论证

上世纪60年代之前，体词性谓语句研究的争论焦点一直集中在体词性谓语句的“有无”上。对体词性谓语句的“有”“无”，各家意见不一。

(一)否定体词性谓语句存在的观点

对体词性谓语句的存在持否定观点的主要有马建忠、黎锦熙、刘世儒等人。马建忠(1898)把体词谓语句中的谓语位置上的体词看作是体词活用为形容词。他把形容词称为“静字”，指出“凡实字以肖事物之形者曰静字”［1］21，“惟静字为语词，则名曰表词”，“又或表词不用静字，而用名字、代字者，是亦用如静字，以表起词之为何耳”［1］26。黎锦熙、刘世儒(1957)对把体词性谓语句另立……