浅议我国刑事司法精神病鉴定启动程序的完善

智世勇 孔 萍

（中国人民公安大学，北京 100038）

浅议我国刑事司法精神病鉴定启动程序的完善

智世勇 孔 萍

（中国人民公安大学，北京 100038）

本文分析了我国刑事司法精神病鉴定启动制度存在的四方面弊端，在比较借鉴英美法系和大陆法系的立法和实践成功经验的基础上，对我国刑事司法精神病鉴定启动制度改革提出了一些粗浅的建议：应赋予辩方刑事司法精神病鉴定的启动权，对于补充鉴定和重新鉴定应规定明确的标准和次数限制，实行强制鉴定制度，建立统一的司法鉴定人职业资格考试和执业资格考核制度，健全鉴定人出庭作证制度等。

精神病鉴定；启动程序；存在弊端；完善

近年来，随着邱兴华、郑民生等“精神病”犯罪的案件引起社会的普遍关注，有关刑事司法精神病鉴定的话题一度成为社会的焦点。所谓刑事司法精神病鉴定，是指运用司法精神病学的理论和方法，对涉及与法律有关的精神状态、法定能力（如刑事责任能力、受审能力、服刑能力、民事行为能力、监护能力、被害人自我防卫能力、作证能力等）、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定。启动程序作为整个刑事司法精神病鉴定程序的开端具有重要的意义，是否合理直接影响司法的公正与效率。

一、我国的刑事司法精神病鉴定启动制度

（一）启动程序起点的界定

关于司法精神病鉴定启动起点的界定，理论中有两种观点：一为实质启动论，即绝大多数学者所主张的司法鉴定的启动应从对司法鉴定人的正式选任时起算；……