顺行交锁髓内钉内固定治疗股骨骨折的疗效观察

2011-04-12 01:56王笑磊
中国医药科学 2011年6期
关键词:交锁髓内股骨

王笑磊

(南阳医学高等专科学校第二附属中医院骨科,河南南阳473061)

股骨骨折是骨科的常见病、多发病,近年来发生率明显增高,临床上对于股骨骨折的治疗水平也有所提高,其中顺行交锁髓内钉内固定治疗股骨骨折更具有独特的优越性[1]。我院2008年1月~2010年1月间治疗股骨骨折72例,其中36例采用顺行交锁髓内钉内固定治疗,取得了较好的疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

我院2008年1月~2010年1月间治疗股骨骨折72例,致伤原因:交通伤29例,摔伤16例,坠落伤13例,其他14例。所有病例随机分为两组:观察组(顺行交锁髓内钉内固定治疗)36例,男20例,女16例,年龄35~78岁,平均(61±7.5)岁,其中合并高血压8例、糖尿病7例、慢性支气管炎4例。对照组(逆行交锁髓内钉内固定治疗)36例,男19例,女17例,年龄30~76岁,平均(61.8±6.8)岁,其中合并高血压9例、糖尿病6例、慢性支气管炎5例。所有患者均于骨折后48h内入院。 两组患者的年龄、性别、致伤原因、既往病史等方面比较差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 手术方法

观察组给予顺行交锁髓内钉内固定,36例患者采用硬膜外麻醉,患者取仰卧位,患臀垫高30°,自股骨大粗隆顶点至髂骨翼水平行直切口约4~6cm。找到梨状窝用骨锥穿透骨皮质,用圆头导针插入髓腔,进行扩髓,从8mm直径开始,每次增加1mm,至选用髓内钉直径粗1mm,更换直头导针,沿导针将髓内钉打入髓腔,术前摄健侧股骨全长X线片,选最佳长度和直径的髓内钉,在C型臂X机透视下,在瞄准器引导下置入近端和远端锁钉。对照组采用逆行交锁髓内钉内固定。观察比较两组的手术疗效及并发症情况。

1.3 统计学方法

采用SPSS12.0统计软件分析 两组计数资料中率的比较采用χ2检验,计量资料采用t检验,以P<0.05为差异统计学意义。

2 结果

72例患者均获得随访,随访时间为8~36个月,平均12.8个月。其中两组手术平均时间、术中出血量、平均住院时间、骨折愈合时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。但观察组术后并发症明显少于对照组,经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。且术后膝关节和或髋关节疼痛发生率观察组明显低于对照组(P<0.05)。两组患者的各项手术指标比较见表1。

表1 两组患者的各项手术指标比较(±s,n=36)

表1 两组患者的各项手术指标比较(±s,n=36)

记录项目 观察组 对照组 P手术平均时间(min) 80.4±8.9 120.2±13.3 >0.05术中出血量(mL) 238.2±31.3 289.3±30.9 >0.05平均住院时间(d) 12.1±2.7 15.3±3.4 >0.05骨折愈合时间(月) 6.5±2.9 6.1±2.3 >0.05术后并发症[n(%)] 3(8.3) 9(25.0) <0.05膝关节和或髋关节疼痛发生率[n(%)]4(11.1) 8(22.2) <0.05

3 讨论

股骨是下肢主要负重骨。股骨骨折既往采用牵引保守治疗很难达到满意复位,特别是多段斜型、螺旋型并发游离骨块等复杂骨折。普通钢板无论是材料强度还是钢板长度均达不到牢固固定,不适合用来治疗股骨干骨折[2]。自从交锁髓内钉问世以来,临床应用越来越广泛。交锁髓内钉固定骨折的力臂比钢板长,作用力均匀分散在整个骨干的中轴上,不易发生折弯变形,经髓内钉两端的锁钉使骨折的骨干从上至下形成一体,其远端的锁钉可减少髓内钉在骨干内的扭力臂,可防止缩短和旋转,对骨折的固定达到最大的稳定性和坚固性,既能有效固定又能早期活动,是髓内固定今后的发展方向[3]。

顺行和逆行交锁髓内钉虽然固定方法有所不同,但均属于中心型固定,同时扩髓后置入髓内钉和骨的接触点增加,提高了骨折固定的稳定性,扩髓后增大了髓腔,可采用直径较大的髓内钉,钉强度的增加也提高了骨折的固定强度。同时扩髓时碎骨屑进入骨折端,起到了植骨的作用,这有利于骨折的愈合,再者髓内钉可远离骨折线,不剥离骨膜,避免了应力遮挡,对骨折干扰小,术后骨折愈合较为理想。但逆行交锁髓内钉最大缺点就是要经由膝关节腔进行,增加了膝关节感染和术后粘连的并发症,逆行交锁髓内钉扩髓时股骨碎屑易进入膝关节腔,游离的骨碎屑沉积在膝关节腔内,易形成关节内游离体,增加了骨性关节炎的发生率,加速了膝关节的退行性变,这是膝关节术后疼痛的主要原因[4,5]。

本研究结果显示,观察组36例患者的手术平均时间、术中出血量、平均住院时间、骨折愈合时间与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。但观察组术后并发膝关节感染、术后粘连、膝关节和或髋关节疼痛发生率明显少于对照组(P<0.05)。

综上,顺行和逆行交锁髓内钉治疗股骨骨折疗效相似,但顺行逆行交锁髓内钉的术后并发症少,患者疼痛轻,因此可以尽量缩小交锁髓内钉治疗股骨骨折的临床应用范围。

[1]胥少汀,葛宝丰,徐印坎.实用用骨科学[M].第3版.北京:人民军医出版社,2005:37-52.

[2]程利民,曾祥坤.顺行交锁髓内钉内固定治疗股骨骨折的疗效观察[J].临床骨科杂志,2010,5(11):41-42.

[3]程喜红,李存祥,唐利民.顺行交锁髓内钉在股骨远端骨折的应用[J].临床骨科杂志,2006,9(3):245-246.

[4]黄迅,熊珂.逆行和顺行交锁髓内钉治疗股骨干骨折的比较研究[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(3):221-222.

[5]孙巍.顺行交锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床观察[J].中国中医药咨讯,2010,2(9):127-128.

猜你喜欢
交锁髓内股骨
股骨近端防旋髓内钉内固定对股骨粗隆间骨折患者并发症的影响
交锁髓内钉与锁定钢板治疗胫骨骨折的效果对照分析
股骨近端纤维结构不良的研究进展
股骨近端解剖型锁定钢板与PFNA治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较
交锁髓内钉联合钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果及安全性评价
Multiloc髓内钉治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析
股骨近端抗旋髓内钉治疗转子间骨折的临床分析
股骨粗隆间骨折采用PFNA和倒置股骨髁LISS钛板治疗的临床观察
DHS与ALP治疗老年股骨粗隆间骨折的比较研究
微创经皮钢板内固定术和交锁髓内钉内固定术治疗胫骨骨折的疗效比较