再评王贵明先生的“恩格斯、列宁、毛泽东倒退论”

刘放桐

（复旦大学 哲学学院，上海 210093）

再评王贵明先生的“恩格斯、列宁、毛泽东倒退论”

刘放桐

（复旦大学 哲学学院，上海 210093）

“恩格斯、列宁、毛泽东的哲学思想倒退到近代西方哲学”是一个伪命题；所谓恩格斯、列宁持二元论的思维方式与马克思哲学存在质的差异，即认识论哲学与存在论哲学的对立，都是彻头彻尾的捏造；只有否定实践在马克思主义哲学中的核心地位、把马克思主义经典作家之间的差异和同一对立起来的人才必然倒向倒退论。

伪命题；倒退；实践观；差异

一、“恩格斯、列宁、毛泽东的哲学思想倒退到近代西方哲学”是一个伪命题

只要对马克思主义哲学的形成及其发展稍有常识，都会知道马克思主义哲学是由马克思和恩格斯共同创立的。恩格斯曾明确强调在马克思主义的创立过程中马克思起了主导作用，但马克思是和恩格斯密切配合而创立其理论的。在马克思主义哲学的创立中具有标志性意义的《神圣家族》、《德意志意识形态》和《共产党宣言》等著作是马克思和恩格斯合著的。马克思1845年写的《关于费尔巴哈的提纲》（以下简称《提纲》）这部马克思主义哲学纲领性文献也是由恩格斯在马克思逝世以后从马克思的一本旧笔记中找到而作为他的《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》（以下简称《终结》）的附录于1888年第一次发表的。恩格斯高度评价了《提纲》，认为它是“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件”①，说明他完全赞成《提纲》的观点。……