刘京萌
2007年爆发的全球金融危机,使人们反思对于自由市场释放出来的能量的无节制地最大化利用所带来的弊端。正如1997年亚洲金融危机之后人们对亚洲发展型国家的批判一样,人们往往因为危机的爆发而急于去否定一种范式或者体制。而在笔者看来,我们应该通过对范式的深入考察,在认识其理论缺陷的基础上,以一种面向未来的态度对理论进行进一步的完善。
发展型国家(developmental state)的概念最早由查默斯·约翰逊(Chalmers Johnson,1982)提出①Chalmers Johnson,MITI and the Japanese Miracle:the Growth of Industrial Policy,1925-1975,Stanford:Stanford University Press,1982.,在其著名的《通产省与日本奇迹》一书中,通过对日本通产省历史和结构的考察,他提出了“资本主义发展型国家”这一概念,查默斯·约翰逊用“发展型国家”一词描述日本在发展经济过程中,政府官僚阶层的自主性以及日本所采用的产业政策和经济手段,力图阐明日本经济发展所依赖的独特制度结构。此后,阿姆斯登关于韩国的论述②Alice H.Amsden,Asia’s Next Giant:SouthKorea and Late Industrialization,Oxford UniversityPress,New York,1989.,戴约于1987年主编的论文集《经济起飞的新视角:亚洲新兴工业化实体的政治经济分析》等,都是“通过探讨政府在经济发展中的作用,为东亚经济发展寻找更合适的解释”③弗雷德里克·C·戴约编:《经济起飞的新视角:亚洲新兴工业化实体的政治经济分析》,王燕然、王逾西译,北京:中国社会科学出版社,1991年,第1页。,并得出了较为一致的结论。而奥尼斯的《发展型国家的逻辑》,则是对这四部著作的评论及对20世纪80年代理论发展的一个总结。④ZiyaOnis,The Logic of the Developmental State,Comparative Politics,1991,24.至此,发展型国家理论的主要概念、内涵及分析方法都已基本确立。……