论梁启超“新史学”的方法论特征及其对 20世纪中国历史学的影响

石莹丽

论梁启超“新史学”的方法论特征及其对 20世纪中国历史学的影响

石莹丽

在许多研究梁启超“新史学”思想的著述中,大都就“新史学”的救亡与启蒙功能作了许多细致的挖掘,而对于“新史学”所倡导的跨学科的治史方法涉及不多。“新史学”在当时确实起到了济世救国的作用,现在重新回首“新史学”走过的百年历程发现,它在 20世纪中国历史学中彰显出的魅力则在于倡导一种总体史的著史范式和多学科的治史方法,并为日后唯物史观派史学的诞生奠定了基础,与唯物史观派史学一脉相承。

梁启超;“新史学”;跨学科;20世纪中国历史学;唯物史观派史学

梁启超写作“新史学”、提出“史界革命”已 100余年了。100多年来,“新史学”被不断提起,亦被不断解读,它的政治功能、布新功能都已是老生常谈,但“新史学”的方法论特征似没有引起足够重视,至今没有较为系统的论述。时过境迁,当初“新史学”对传统史学的批判及其肩负的救亡责任虽已退出历史洪流,但梁启超所提倡的总体史的著史范式和多学科治史的研究方法一直没有退潮,相反,它影响了 20世纪中国历史学的发展,被许冠三先生称许为“开今人‘科际整合门径’的先路”,其“眼光远大更是时下的史界庸人难以想像”,①许冠三：《新史学九十年》,长沙：岳麓书社,2003年,第 5页。实为“现代史界的第一人,且为二千年来史学史上的第一人”②许冠三：《新史学九十年》,第 43页。。我们完全有理由说,梁启超开启了跨学科治史的先河。……