乳腺癌组织中Maspin、uPA的表达及意义

裴新红，王 芳，于 湛

(郑州大学第一附属医院，郑州 450052)

2003年6月～2006年11月，我们采用免疫组化法检测了新的丝氨酸蛋白酶抑制剂基因(Maspin)蛋白、尿激酶型纤溶酶原激活物(uPA)在人乳腺癌组织中的表达，旨在进一步探讨乳腺癌的发生、发展机制。

1 材料与方法

1.1 材料 选择我院手术切除的乳腺癌组织标本79份(乳腺癌组)，均为女性，年龄32～67(47.1±11.33)岁。均经病理证实，且术前均未行放化疗。其中浸润性乳腺癌53例，非浸润性乳腺癌26例。另选乳腺纤维腺瘤组织标本31份(腺瘤组)、正常乳腺组织标本34份(正常组)，三组一般资料无统计学差异。主要试剂:鼠抗人Maspin单克隆抗体(英国Neomarkers公司)，兔抗人uPA多克隆抗体(武汉博士德生物工程有限公司)。

1.2 Maspin、uPA表达检测 采用免疫组化SP法，试验步骤均按试剂盒说明书进行。结果判断标准:Maspin以胞质和(或)胞核内出现棕黄色细颗粒为阳性细胞，高倍镜下随机观察10个视野约1000个细胞或低倍镜下随机观察10个视野约4000个细胞，计数阳性细胞，＜25%为阴性(-)，25% ～50%为弱阳性(±)，51% ～75%为阳性(+)，＞75%为强阳性(++)［1］。uPA以细胞质出现棕黄色细颗粒为阳性细胞，同上法观察计数阳性细胞数，＜10%为阴性(-)，≥10%为阳性。对二者的相关性进行分析。

1.3 统计学方法 采用SPSS13.0统计软件，率的比较采用χ2检验，采用Spearman相关性分析法分析Maspin和uPA表达的相关性。检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 Maspin、uPA表达 乳腺癌组、腺瘤组、正常组Maspin蛋白的阳性表达率分别为30.4%、67.7%、97.1%，乳腺癌组、腺瘤组明显低于正常组，乳腺癌组明显低于腺瘤组(P均＜0.05);uPA阳性表达率分别为 64.5、32.2%、26.5%，乳腺癌组、腺瘤组明显高于正常组，乳腺癌组明显高于腺瘤组(P均＜0.05)。……