中国联通无锡地区GPRS业务优化策略

2011-06-02 01:33中国联通无锡分公司
电子世界 2011年11期
关键词:数据业务现网时隙

中国联通无锡分公司 张 炯

一、GPRS业务发展及影响因素

GPRS即通用分组无线服务技术(General Packet Radio Service,缩写:GPRS)是GSM移动电话用户可用的一种移动数据业务,它通过利用GSM网络中未使用的TDMA信道来提供中速的数据传递,GPRS能最大限度复用已有的GSM网络基础设施,提供高效的无线资源利用率。就目前无锡地区来看:GPRS覆盖良好,附着及PDP应用正常。但是随着GPRS业务量的增长,GPRS网络现有容量和能力将很快不能满足用户需要的业务质量,分析无锡现网的情况,影响GPRS网络质量和数据传输速率的主要因素有以下几点:

1.GPRS服务小区配置的PDCH时隙数量,为Gb口无线侧影响因素。

2.小区重选,位置区更新,路由区更新对数据传输的影响,属于移动性影响数据传输。

3.无线环境对数据传输的影响,如C/I,为无线环境影响因素。

4.GPRS小区的总体业务水平对用户的影响。

5.GPRS核心网相关参数的设置,为Gb口核心网侧影响因素。

二、GPRS优化目标

现阶段GPRS网络的优化应以对GSM网络不造成影响为前提,提供尽可能高的数据吞吐率,提高系统吞吐量,使更多的GPRS移动台可享受高级的编码方案和更高的实际数据传输速率,使用户只感受轻微的延迟,并经常保持足够的余量。

考虑到GPRS还处于一个不断发展的阶段,GPRS的网络优化目标同样需要针对不同阶段做相应的调整。本文将主要介绍针对核心网侧影响的优化策略。

1.BSC的PDCH资源配置

针对现网BSC上GPRS业务信道PDCH资源有限,而业务需求逐步增加的现状,需要增开一部分BSC的PCU资源,对GPRS需求大的区域增配GPRS信道,以保证每个用户的数据传输速率。

2.CELL的FPDCH调整

针对现网GPRS应用不均衡的状况,需对相对较闲的小区通过话务统计核对实际数据使用模型,减少PDCH的数目。通过对GPRS的PDCH最佳使用情况的讨论,制定大业务量小区的配置,合理分配GPRS资源。峰值时隙的占用也是应用层速率的必要保证,这要视GSM网络信道配置的实际情况而定。

三、优化策略

1.BSC资源扩容

目前,GPRS用户实际能够享受的速率并不是很高。根据GPRS数据传输机制,我们认为现阶段的手机+PC上网GPRS定点速率在2OKbits以上是可行的,这就需要每个用户至少占用2个以上的GPRS业务时隙,即PDCH。随着GPRS业务的逐渐开发,PDCH资源不足将会暴露出来。目前若要为GPRS提供足够的信道数,需要考虑各方面的电路余量。在进行容量规划时,还需要考虑到GPRS用户的行为习惯,对于不同数据业务量的小区应进行不同的静态信道配置。随着业务量的增加,必将相应增加静态信道的数目。

对于现网的爱立信GPRS无线设备,主要是PCU的性能,PCU承担无线方面的主要数据功能,通过Gb口与SGSN联系。

对PDCH数目起决定作用是的RPP的性能。爱立信设备的每个BSC中,若2个RPP为一个机框,最多可安装7对,即最多14个RPP,每个RPP可提供15O个PDCH。

从表3-1可以看出,WXBSC除了4、5外,其他BSC的GSL负荷均在95%以上,因此产生了大量GSL的拥塞。考察实际忙时分配的PDCH信道数,这些BSC都已经达到了9O%以上的信道分配比例,可以看到,实际网络中数据业务的需求确实比较旺盛,如果全盘考虑解决目前PCU负荷较重的问题,需要进行较大PCU硬件数目的扩容才可以从根本上把负荷降低到目标值,本次工程针对最为严重的BSC6、BSC2先期进行了RPP板卡的扩容,在一定程度上解决了GSL LINK的拥塞问题。

2.BSC FPDCH数目重配置

在GPRS优化过程中出现过某一片BSC管辖区域均无法登陆GPRS的投诉,特别是BSC6曾出现大面积用户投诉,反映许多用户无法附着GPRS,通过检查了网络设置情况,一切正常,但实地测试,发现的确无法登陆GPRS,数据分析后发现,BSC6有16块RPP板,共能提供24OO个PDCH信道,而初期配置FPDCH信道时,没有考虑网络容量情况,每个小区都配置了一个FPDCH,共计184O个左右,那样,该BSC仅剩个56OPDCH用作动态PDCH,根据爱立信设备的功能,每个BSC内的动态PDCH数是共享的,那样,56O个动态PDCH很容易就被BSC内部的小区分配了,这时,在BSC内的某一地点有大批用户接入GPRS,就无法提供空闲的PDCH数目了,导致无法提供GPRS网络服务。针对这一情况,参照集团公司对PDCH信道设置的参考意见,BSC班对全网的PDCH信道做了统一调配,对话务量高的小区多开FPDCH,对话务量小的小区不开FPDCH,并保证全网的动态PDCH和静态PDCH之比保持在2:1以上,使得能提供更多的动态PDCH信道。

表3-1 RPP利用率统计表

表3-2 PDCH分配失败率统计表

图1

3.小区PDCH信道扩容

从表3-2上可以清楚地看出,相当数量的基站均存在PDCH分配失败现象。为了充分保障语音业务的优先接入性,全区的BSC均设置了GPRSPRIO参数为O,定义了语音业务对数据业务的信道的优先占用级别。当GPRSPRIO=O时,语音业务优先占用信道,占用的动态PDCH信道被视为空闲的TCH信道,语音业务将挤占更多的数据业务信道,进而占用更多的信道资源。而相当数量的小区的预清空次数均较高,数据业务释放FPDCH信道的次数很多说明语音业务与数据业务发生了资源同抢,载频扩容需要尽快安排进行,本次工程完成了15个小区的载频的扩容工作,有效地解决了重点基站的数据业务拥塞的现象。

4.GPRS小区参数调整

当一个室内系统聚集了较多的GPRS用户并且使用对带宽要求较高GPRS应用时,就会发生信道不足的情况,如大型会展和业务展示活动,往往同时会发生话务繁忙的情况。当TCH和动态PDCH发生转换时,会影响用户的数据传输速率。对于这种情况,理想的方法是设置4个PDCH,以提供足够的信道供数据用户使用。

由于无锡现网GPRS设备的信道分配涉及PSET的概念,4个PDCH为一个PSET,而且连续的PDCH才能提供较好的数据应用。当有多个用户在同一个小区内时,这些用户将会共享有限的PDCH,其具体情况如图1所示。

该小区设置了4个PDCH,为一个PSET。手机用户如果最大可以接入四个PDCH,如MS1,当其发起应用请求接入该小区时,会占用4个PDCH。当MS2为3时隙手机,也请求GPRS应用时,接入该小区后,分配到3个PDCH,其中与MS1公用1、2、3时隙。

ERICSSON的无线GPRS参数中涉及用户分配的为TBFlimit,规定了每个时隙最大容纳的用户数目。在上例中,TBFlimit设为3,当MS1和MS2接入该小区后,并没有达到最大用户限制,此时还可以接入更多的用户。如图,MS3接入后占有3个PDCH,MS4、MS5各占一个PDCH。此时,该小区的固定PDCH分配完毕。当有新的用户发起GPRS请求时,必须使用新的PSET的PDCH了,针对gprs用户数量众多的校园市场,我们尝试将TBFlimit设为8,PDCH的占用数量得到了显著的下降,虽然对用户的接入速率有所影响,但保障了大量用户的接入请求。

四、结束语

通过以上优化策略,无锡的GPRS网络有了一定程度的改善,但由于GPRS网络上的业务量还不是很大,因此许多矛盾和问题还没有暴露出来。随着移动数据业务的不断推出与发展,特别是EDGE高速数据业务的引入势必对原有的GSM话音业务产生影响,因此必须对移动网络进行持续不断的优化调整,才能满足用户对高通话质量及不断发展的数据业务的要求。

猜你喜欢
数据业务现网时隙
上海市交通发展研究中心交通项目评审及交通大数据业务简介
基于时分多址的网络时隙资源分配研究
基于Relay架构的移动核心网方案研究
复用段单节点失效造成业务时隙错连处理
一种高速通信系统动态时隙分配设计
时隙宽度约束下网络零售配送时隙定价研究
分组域数据业务的停复机优化
LTE覆盖的评估、定位和优化
IMS彩铃与现网彩铃的业务融合分析
综合话音和数据业务的GSM频率优化研究