如何走出“塔西佗陷阱”

■葛晨虹

(作者为中国人民大学伦理学与道德建设研究中心主任)

要走出“塔西佗陷阱”，就必须走“诚信信息”道路。加强政府解释力，除了加强宣传力度和道理的清晰度，还要求每个公共权力代言人慎待自己的公共话语权。

“当政府不受欢迎的时候，好的政策与坏的政策都会同样得罪人民”，古罗马政论家普布里乌斯·克奈里乌斯·塔西佗这样解说他的执政和思考结论。“塔西佗陷阱”在中国思维语境里，是以寓言“狼来了”和典故“烽火戏诸侯”来表达的。

“塔西佗陷阱”作为西方政治学的一个定律，用在政府公信力问题中，可表达为，当政府不受信任的时候，政府怎样做都会受到公众的质疑和批评。民众对政府的信任，处在国家和社会发展中的基点位置，就好比多米诺骨牌中最顶头的那一张。当社会信任不再，质疑成心态惯性，我们应该如何走出“塔西佗陷阱”？

“信不信”诠释“塔西佗陷阱”

在当前社会心态和舆论现象中可看到，越来越多的公众对政府，尤其是一些基层政府部门在应对突发事件中的所作所为，或是日常工作，都产生了越来越多的不安、怀疑和指责。

人们开始把屡屡出现的食品安全、医疗药品安全、楼房安全、交通安全等问题，因无良商家和逐利者以及市场某些无序环节造成的种种“乱象”，都惯性地归因于政府。网络出现的流行语言：老百姓成了“老不信”，“你信不信”，“反正大家都不信”了，这是对政府公信力的“塔西佗陷阱”作出了网络体的诠释。……