网管监控中心拼接大屏幕选型研究

吴群锋

（广东省电信规划设计院有限公司 福州分院，福建 福州 350003）

0 引言

电信运营商对业务的关注逐步从通信领域向全业务接入、新业务平台、多媒体发展等方向延伸，与业务发展对应的网管维护人员及全业务、新业务支撑人员将逐年递增。同时随着公司软实力不断提升，来自集团内部以及社会外部（如政府、行业管理等）各方面的参观访问愈加频繁。现有的生产监控环境和生产维护设施已经不能满足日益复杂的多样化需求，迫切要求建设全新的网管监控环境，以更好地服务于电信运营商的发展战略目标。

电信运营商的各级网管监控中心（Network Opera⁃tion Center，NOC）是各公司网络维护部门设置的用于7×24 h监控网络运行状况，操作维护网络设备，集中配置网络资源，实施生产指挥调度的生产场所，是网络维护人员工作和学习交流的主要场所，同时也是网络维护部门承接对外接待演示工作的重要场所，因此，监控中心不仅是网络维护工作的重要生产环境，同时也是对外展示维护工作的形象窗口。

1 拼接大屏幕系统组成

大屏幕拼接技术是现代计算机图形处理技术和各种显示技术的有机结合，实现多路独立视频信号和计算机信号同时直通显示、画中画显示、高分辨力全屏显示、灵活缩放显示、大画面跨屏清晰显示、超高分辨力图像、视频、计算机、网络信号综合显示等。拼接大屏幕系统的主要组件包括大屏幕投影显示单元、多屏处理器以及控制软件。

1）大屏幕拼接墙。通过箱体将许多块单屏拼接一整块大屏幕墙，图像呈现单元。

2）多屏处理器。用于实现在大屏幕拼接墙上实现的任一路或多路图像以任意大小和位置的高速实时显示，并支持视频、RGB（DVI）和网络3类信号源的输入。视频信号指的是输出到大屏幕的各种实时监控视频、电视视频信号；RGB信号指的是不经过网络，直接通过VGA线输出到拼接墙体的计算机信息；计算机网络信号指的是借助于专用的软件捕获网络工作站中的图像，然后经以太网以数据方式输出到大屏幕的信号。

3）控制软件。基于TCP/IP网络协议，能在一个统一中文界面实现对大屏幕投影拼接墙的窗口管理、显示模式管理、信号源管理以及预案管理等功能。

4）矩阵系统。如果输入大屏幕系统的信号源数量大于输出数量，则需要配置矩阵系统，矩阵与多屏控制器相连接。矩阵有RGB/DVI矩阵和视频矩阵，分别用于视频信号（会议电视、有线电视等）和RGB信号（计算机等）的输入输出。拼接大屏幕系统的组网方式如图1所示。

2 设备选型原则

1）适用性原则。系统必须保证实用并切实满足网维中心对网络的集中监控、集中维护、集中管理需要。

2）先进性及成熟性原则。系统在主机选择、结构设计、设备配置、管理方式等方面采用国际上成熟先进的技术。

3）高性价比原则。系统设计应追求最合理的配置和尽可能高的性能价格比。

4）高可靠性、稳定性原则。系统支持7×24 h的连续运行，关键部位选用高可靠性设备，对于重要的控制节点采用先进的高新技术来保障。

5）可维护性、可管理性原则。系统支持图形化管理，支持中文界面，充分考虑到系统安装、配置、操作方便等特点，又有较强的网络管理手段，合理配置和调整系统负载、监视系统状态、控制系统运行。

6）节能减排原则。系统采用的设备是目前世界主流设备，在节能方面具备成熟的考虑，功耗低，设备软硬件设计符合国家的相关节能环保要求。

3 案例设计

2010年初，笔者参与某移动省公司网管中心建设项目，根据上文各种显示技术的分析对比，推荐采用UHP光源的DLP拼接技术，同时笔者根据公司网管机房的土建结构条件和部门生产需求情况，制定了1个整体性能优异、配置合理的拼接大屏幕设计方案。

3.1 方案比选

3.1.1 土建基础

某移动公司机房的土建结构实际条件为：梁下高度5.9 m；幕墙宽15 m；吊顶高度（含空调风管和消防管道）0.6 m（估列，装修工艺要求）；静电地板高度0.2 m（估列，装修工艺要求）；大屏幕底座1.1 m（估列，装修工艺要求）。

根据以上建筑数据以及市面上主流大屏幕的标准规格，估算出各种规格的大屏幕拼接出的最大行列数方案，如表1所示。

表1 拼接大屏幕可选方案表

3.1.2 方案设计

本案例可选的较合适单屏尺寸是67 in和80 in屏幕这两种方案。

1）若选择67 in屏幕单元（1 370 mm×1 027 mm），理想的配置为3×9规模的27块屏幕。拼接墙宽约12.33 m，高3.081 m，屏幕底座高1.1 m，屏单侧空余1.335 m，屏上空余0.919 m，屏幕总面积约38 m2。

由于大屏幕宽度较大，为保证各方向视角要求，同时避免操作人员长时间观看的疲劳感，建议拼接为弧形，角度为1°～3°。大屏幕组合示意图如图2所示。

2）若选择80 in屏幕单元（1 600 mm×1 200 mm），理想的配置为3×8规模的24块屏幕。拼接墙宽约12.8 m，高3.6 m，屏幕底座高1.1 m，屏单侧空余1.1 m，屏上空余0.4 m，屏幕总面积约46 m2左右，如图3所示。

3.1.3 方案比选

67 in和80 in大屏幕拼接方案的详细比较如表2所示。分区模式效果图见图4。

表2 方案比较表

综合考虑了移动网管中心实际应用需求、整体美观设计、系统性价比分析、日常显示效果、后期维护成本，推荐采用3×9的67 in大屏幕拼接设计。

从长期实际运行成本分析，27屏67 in单元拼接的灯泡，因其实际累计运行时间与亮度效果高于80 in的24屏拼接，因此其综合维护成本甚至低于80 in的24屏拼接。

3.2 国内外品牌比选

工业化大屏幕拼接系统与民用产品的区别在于：工业化运用先进的技术，对拼接系统的拼缝、均匀度、色彩、控制器、投影机、灯光、投影幕等组件进行优化，整体效果更佳。同样，国外和国内大屏幕拼接系统也是技术的竞争，比较见表3。

目前工业化大屏幕拼接系统的顶尖技术主要还集中在国外大屏幕品牌，国内各大电信运营商也多采用国外品牌，国产名牌经过这几年的技术创新和生产工艺提高，以逐渐拉近与国外品牌的技术差距，最重要的是国产品牌价格较低，综合性价比很高，所以在选择大屏幕时，可根据投资金额选择合适产品。

4 小结

拼接大屏幕显示系统可以实现对计算机图像和视频图像信息的综合显示，形成一套功能完善、技术先进的信息发布、显示、管理、控制的综合系统，满足金融行业、保险行业、通信行业、道路交通管理、能源分配输送、工业控制、110报警等领域的生产、调度、监控等需要，为用户提供一个直观、交互式的灵活显示系统，以适应不断发展的工作需要。

表3 国内外大屏幕拼接系统技术比较表

从2009年开始国内三大运营商纷纷建设自己的网管中心，掀起一轮持续数年的建设高潮，建设一个集“对外形象展示窗口、高效业务支撑、优质服务客户、精益运营网络”等诸多功能的现代化网管指挥调度平台，为实施发展战略提供高质量服务保障，彰显一贯优质的通信运营商形象，而DLP投影技术这种已发展成熟且应用广泛的大屏幕技术，在未来几年还将拥有不错的应用前景和技术优势，是这一轮建设高潮中主要采用的投影技术。