银行乱收费仍在继续

□ 本刊记者 崔靖芳

银行乱收费仍在继续

□ 本刊记者 崔靖芳

虽然免除了34项服务收费，但颇受诟病的一些“乱收费”项目依然存在。

“霸道”、“偷盗”、“忽悠”……这些听起来感情色彩颇浓的词语，竟然出现在一份调研报告中。该报告由武汉大学教授孟勤国于3月11日发布，这份调研报告运用了大量一手素材和严谨的法理分析严厉批驳了银行乱收费现象。“天下没有免费的午餐”，银行“惟我独尊”乱收费早已不是新闻。但在3月14日，中国银监会、中国人民银行、国家发改委联合下发的《关于银行业金融机构免除部分服务收费的通知》（以下简称《通知》），却引起了广泛的关注。

《通知》要求，自今年7月1日起，免除人民币个人账户的11类34项服务收费。34项“免单”，数字听起来相当诱人，然而，“免除令”是否真的避免了早已备受诟病的银行乱收费现象？

三部委此次联合下发的《通知》所列收费项目中，有20多项服务原本就“免单”。建行营业部人士告诉本刊记者，诸如同城本行存款、取款和转账手续费，签约开立的代发工资、退休金、低保、医保、失业保险、住房公积金账户的年费和账户管理费等项目费用，建行早就不收取了，银监会只是多强调了一遍。

令人遗憾的是，一些消费者早已满腹牢骚的收费项目，却并未包括在34个“免单”项目中。据本刊记者了解，从近年消费者与银行的纠纷来看，银行卡年费、小额账户收费、跨行取款费过高及ATM机跨行取款重复收费等问题才是公众关注的焦点，但却并没有在《通知》中提及。