新世纪文学：在文学史的坐标上

■ 安 涛 李志孝

如何认识中国当代文学的价值，是一个已经令批评家们费尽口舌的问题。新世纪以来，对中国当代文学的否定之声就不绝于耳。这种否定既有来自洋人的，也有来自国人的。举其要者，德国汉学家顾彬发出过“中国当代文学是垃圾”的高论；中国的部分“思想界”人士提出过“当代文学作品脱离现实，缺乏思想乃至良知”、“中国作家已经丧失了思考能力、道德良知和社会承担”的指责。①这两次对中国当代文学的否定都曾引起过激烈的反响，尤其是顾彬的结论，至今还是一个热议的话题。新近更有陈晓明与肖鹰、王彬彬之间的争议。如果抛开争议不谈，我们需要搞清的是，评价一个时代文学的价值，到底应该以什么作为尺度？我主张在文学史的坐标上来进行考察。

文学史的坐标包含着横轴和纵轴两个方面，用南帆先生的说法，“横轴指的是文学与一个时代的互动关系；纵轴指的是文学传统名义之下的各种承传，例如母题、故事模式、意象、性格类型、叙述形式，如此等等。”②从这样的角度去理解，那么，一个时代文学的价值，一方面要看它是否参与了现实的社会文化建构，反映了时代要求它必须关注的政治、经济、社会问题，介入到时代的大潮中去，并帮助人们认识这个时代的本质，从而引导人们去改造现实的弊病，建设理想的未来。另一方面要看它是否创造了新的文学形象，建立了新的叙述形式，对文学本体的建设有无创新和超越。……