唐诗七绝“压卷”之争

2011-08-15 00:42:44福建孙绍振
名作欣赏 2011年1期

/[福建]孙绍振

唐诗七绝“压卷”之争

/[福建]孙绍振

唐诗七绝何者为第一,即所谓“压卷”,古典诗话延续明清两代,争论长达数百年。

诗话家们在品评唐诗的艺术最高成就时,向来是李白杜甫并称,举世公认,但是,在绝句方面,尤其是七言绝句,成就最高者为李白,高棅在《唐诗品汇》中说:“盛唐绝句,太白高于诸人,王少伯次之。”①胡应麟在《诗薮》中也说:“七言绝以太白、江宁为主,参以王维之俊雅,岑参之浓丽,高适之浑雄,韩翃之高华,李益之神秀,益以弘、正之骨力,嘉、隆之气运,集长舍短,足为大家。”②连韩翃、李益都数到了,却没有提到杜甫。沈德潜在《唐诗别裁》中引王渔洋的话具体说到篇目:“必求压卷,王维之‘渭城’,李白之‘白帝’,王昌龄之‘奉帚平明’,王之涣之‘黄河远上’其庶几乎!终唐之世,绝句亦无出四章之右者矣。”③不但如此,《诗薮》还拿杜甫来对比:“自少陵以绝句对结,诗家率以半律讥之。”④许学夷《诗源辩体》引用王元美的话说:“子美之七言绝,皆变体,间为之可耳,不足多法也。”⑤当然,对于杜甫绝句,不乏为其辩护者,如说杜甫的七绝是一种“变体”,“变巧为拙”,“拙中有巧”。对孟郊、江西派有影响等等。但是,这些都是消极防御,避免过分抹杀。究竟是哪些篇目能够获得“压卷”的荣誉,诸家看法不免有所出入,但是,杜甫的绝句从来不被列入“压卷”则似乎是不约而同的。这就说明有一个不言而喻的共识在起作用。古典诗话的作者们并没有把这种共识概括出来,我们除了从“压卷”之作中进行直接归纳以外,别无选择。……

登录APP查看全文