金代散文分期与特色新论＊

王 永

(中国传媒大学文学院,北京 100024)

与金代史学相比,金代文学研究一直相对滞后；在金代文学范畴内,散文的研究也要比诗词的研究显得薄弱。现代学者许文玉《金源的文囿》(1927)、吴梅《辽金元文学史》(1934)是金代散文研究的筚路蓝缕之作。周惠泉先生《金代文学论》(1997)对金代散文作了专章的论述。姚奠中、李正民先生在元好问文集的整理和研究上做出了扎实的成就,胡传志及李定乾先生在王若虚文集的整理和研究方面进行了创新性的拓展。

绝大部分金代散文作品和文集在易代之际就已经毁于兵火,学术界又始终对存在120年之久的金代文化重视不足,再加之散文研究理论在古代中国文章学和当代西方文体学之间的对接历程艰难,制约了金代散文研究的发展。本文试图从宏观上就金代散文的发展历程和风格特色做一些概括性的论述。

一、金代散文分期的新审视

金朝是我国东北地区女真族建立的政权,凭借雄健的武力,金朝在短短二十几年的时间内灭辽攻宋,统治了淮河以北幅员万里的广袤地域,与南宋对峙达百年之久。金代散文上承北宋,金代作家大多祖述韩、欧,沿着北宋古文家尤其是苏轼等人所开辟的平易畅达的道路前进。金代散文在发展历程中,与当时的政治、军事背景相关联,在不同的历史阶段也体现出不同的特色。

(一)金代散文应分为四个时期

当代文学史对金代散文的分期一般遵循文学史上的三期说,这种说法较早是由许文玉先生参照清代《金文最·伍绍棠跋》提出来的,其跋文如下：