程序正义之中西差异及对我国的借鉴意义

□华忆昕

（武汉大学，湖北 武汉 430072）

○法治论坛 主持人：钱江

程序正义之中西差异及对我国的借鉴意义

□华忆昕

（武汉大学，湖北 武汉 430072）

随着我国法制化建设的加快，程序正义已成为学界的重要命题。在西方法律思想体系内，程序正义作为一项基本法律制度已经存在上百年，成为社会生活中一项司空见惯的法律制度。正确认识西方法律思想中程序制度的内涵、特征及其产生基础，研究程序正义的中西差异，对于不断完善我国法律制度，切实推进程序正义的实施有着重要的借鉴意义。

程序正义；中西差异；比较研究；中国化

曾经轰动一时的许霆案和刘涌案早已尘埃落定。当时，民众关注于法庭的量刑是否过重却忽略了问题的实质——程序正义。如今，“躲猫猫”、“喝水死”等各种违背程序法现象的频现再一次为人们敲响了警钟。随着我国司法界对于理论和实际研究的逐步深入和我国民众法治意识的不断提升，程序正义作为一项法律的保障制度越来越受到人们的重视。那么，西方的程序正义理论是如何发展的，在西方国家已经司空见惯的程序正义将要以怎样一个姿态走入中国？这便是当今法学理论界热议的话题之一。

一、西方程序正义理论的起源和发展

在西方法律思想史中，自亚里士多德以来，关于正义的论述学派纷争繁多，相关文献也不计其数。同中国的传统文化一样，无论是分配的正义，均衡的正义还是矫正的正义①，实质上都属于实质正义的范畴。……