苏全有
(河南师范大学;社会发展学院,河南;新乡;453007)
笔者之所以著是文,旨趣有三:第一,晚清70年间,光绪比之清政府其他执政者如道光、咸丰、同治、宣统等,因与慈禧太后数十年折冲博弈,特别是戊戌年百日维新,而倍受学界所关注,相关研究成果十分丰富,其中,有关光绪帝死因问题乃是焦点。第二,2008年,即光绪帝离世100周年之际,多家单位合作用科技检测手段发现了光绪帝死于砷中毒,姑且不论这对于苦苦探索其死因的人们来说真真如一缕射破黑暗的阳光,更值得关注和思考的是研究手段的更新。第三,20世纪的历史学,其所取得的进步主要来源于理论的介入,无论是前半个世纪以进化论院的科研人员,运用中子活化实验方法,结合2003-2006年从河北易县崇陵(光绪陵寝)提取的光绪头发、衣物等重要检材,对光绪死亡原因进行了反复的检验和缜密的分析研究。根据国家文物保护的有关规定及客观限制,也由于骨骼中的毒物易分解,而头发中的毒物不易分解,侦查、研究人员使用的检材仅限于2003-2006年之间提取的光绪头发、衣物及相关检材,而1980年河北省文物部门提取的是光绪遗骸,两次检验无任何关系。在此次(2003-2006年)检验过程中,为获取尽可能确实可靠的数据,侦查人员采取疑难案件复查的方式,以光绪的头发作为检材,借用检验是否有吸毒史的方法,从发根至发梢分段(1cm为单位)清洗处理后,进行中子活化实验,对光绪的头发进行分析,以便从最后的数据中找到光绪正常或非正常死亡的蛛丝马迹。……