试析“虽一龙发机，而七首不动”一句的翻译

吴鹏荣

在普通高中课程标准实验教科书 《语文》必修四《张衡传》一文中有“虽一龙发机，而七首不动”句，课本没有作注，对此句“虽”“而”的理解却有几种：有些资料将“虽”译作“只有”，“而”译作“另外”；有些资料将“虽”译作“即使”，“而”译作“也”；有些资料将“虽”译作“虽然”，“而”译作“但”，也就是说将这个句子视作或并列关系、或假设关系、或转折关系去翻译了。可是一个句子的逻辑关系能且只能是一种，那么哪一种是对的呢？

1.文言文中的复句所使用的关联词语和现代汉语不同，在古汉语常用固定句式中，通常没有“虽……而……”的句式，“虽”“而”通常是单独表示复句间的关系，既可以表示联合复句，也可以表示偏正复句。“虽”字常用意有：（1）虽然，例“周虽旧邦，其命唯新。 ”（2）即使，纵然，例“虽杀臣，不能绝也。”（3）wéi通“惟”。仅，只有。例“决之则行，塞之则止。虽有明君能决之又能塞之。”（《古汉语常用字字典》）。“而”字作为连词的常用意有：（1）表示前后两个词或词组之间的并列、转折、相承等关系，例“使之能逸而能劳”，“吾见师之出，而不见其入也。”“图穷而比首见。”（2）连接状语和中心语，例“提刀而立。 ”（3）连接主语和谓语，含有“如果”“却”的意思，例：“子产虽死，谁其嗣之？”（《古汉语常用字字典》）。从这些义项看，“虽”“而”所表示复句关系较为复杂。仅凭《古汉语常用字字典》义项是难以准确翻译“虽一龙发机，而七首不动”句的。

2.对古汉语语句关系的理解，不能离开语言环境。我们在学习古汉语的时候总是无法摆脱现代汉语的影响，因此，不能心解其意，神入其境，无法进入“有我之境”（王国维《人间词话》）并处于较为理智的状态，因此无法明断其内在的逻辑关系。