类比论证 说理巧妙——议论文论证技巧例谈

曾志良

今年春天，长江中下游大旱，再次引发了世人对三峡工程的议论，也牵出了上世纪60年代的三门峡大坝建设以及支持与反对的关键人物，像张光斗和黄万里等。日前，在搜狐上看到这样一则微博：

当年张光斗支持建三门峡大坝，唯黄万里反对，结果潼关以上被淹没，百姓沦为鱼鳖。前一段央视记者访张，张说：“我当年就不赞成修三门峡坝，但是他们不听。”黄的儿子看后，说：“我仿佛看到跪着的秦桧突然从岳王庙前站起来喊道：当年我要直捣黄龙府，但岳飞不干。”

阅毕，不禁笑而沉思，职业习惯使我想起了类比论证。

在该微博中，黄万里的儿子没有直接反驳、揭穿张光斗的谎话，而是采用了荒诞的手法，设想了秦桧荒谬的“谎言”，来影射了张光斗的厚颜。真是具体形象，颇具幽默讽刺的效果，令人回味，又发人深思。

在议论文里，这是典型的类比论证的方法。可见，如果用得好，类比论证是议论说理的一个好方法。

类比论证是一种通过已知事物（或事例）与跟它有某些相同特点的事物（或事例）进行比较类推从而证明论点的论证方法。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较，把客体事物的性质类推到主体事物上，由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质，从而达到证明论点的目的。

比如在《拿来主义》中，鲁迅针对一些人盲目说中国只是给予不想取得的事，以尼采不是太阳，也没有无尽的光和热，类推到中国也不是太阳，也没有无尽的光和热，不可能一味的给予，最后尼采疯了，推出的结果自然是中国一些人也疯了。……