论死者人格利益的司法保护

于 娟

论死者人格利益的司法保护

于 娟

自然人死亡后其人格和人格权不复存在，但其生前所获得的人格利益依然存在。保护死者人格利益符合立法价值取向，也是社会主义和谐社会的内在要求。阐述了死者人格利益司法保护的途径。

人格权；人格利益；司法保护

台湾《潮州文献》发表过一篇文章，说韩愈因沉迷于风花雪月而染疾病，又误信方士把硫磺作为补剂，结果因为服用硫磺过多中毒而死。此文一出，引起了韩愈后代韩思道的极大愤慨。韩思道以“诽谤死人罪”向台湾法院提起诉讼。这就是在台湾轰动一时的“诽韩案”。此案引起学界广泛关注，围绕死者是否还享有人格权这个问题，学者们争论不休。那么，死者的人格利益是否应该得到司法保护呢？

一、死者人格利益保护的理论基础

在讨论死者人格利益保护之前，有必要区别一下人格与人格权的关系。人格具有三种基本含义，首先，人格是指人之所以成为人的一种基本资格，它所代表的是一种概括的、平等的法律地位；其次，人格是指作为民事主体所必须具备的民事权利能力；最后，人格所代表的是一种应受法律保护的利益。人格权以人格利益为客体，是社会个体生存和发展的基础，是整个法律体系中的一种基础性权利。人格权与民事主体的存在相一致。民事主体只要具有法律上的人格，他就享有人格权。人格权不会因为某种事实而消失，也不会因为任何原因而被剥夺。……