刘满芸,王亚丽
(长治学院 英语系,山西 长治 046011)
多元视角下的译者角色与文本诠释
刘满芸,王亚丽
(长治学院 英语系,山西 长治 046011)
翻译作为一种传达信息的交流形式必须回归于原著。当原著以外的元素被过度渲染时,译者就会丧失对文本的潜心理解,这不仅会违背原著的意图,也会使翻译变成一种既不像译作也不像创作的模糊文本,进而导致翻译文类走向紊乱。因此,译者在翻译过程中应规整自己的阐释行为,竭力再现原著独特的思想与艺术。
多元视角;文本解读;文类蜕变
自古以来,人们对翻译的需求与标准总难实现统一,译者总是处于两难境地,面对嘈杂的争论与繁杂的枷锁,他们成了“戴着镣铐的舞者”,总有些寸步难行。那么,如何在原作与译者之间找到二者的临界以达到两种语言与文化间的有效沟通,始终是翻译研究者需要思考的问题。
一
实际上,原作主体与译者主体之争自始至终伴随着翻译理论与实践的发展,西方最早的翻译理论家、罗马帝国时期的西塞罗(Marcus Cicero)就最早界分了直译与意译,他把译者分为“解释员”和“演说家”,认为译者应是演说家,应该用符合母语语言习惯的语句来表达外来作品的内容,以打动读者。他认为直译是缺乏技巧的表现,翻译应保留词语最内层的东西,即意思。译者的责任是给读者称出原词的“重量”,而不是“算出”原词的“数量”。他的“翻译是文艺创作”[1]观点为翻译的文艺创作观的确立打下了牢固的基础,此后便形成了“直译”(解释员)和“意译”(演说家)的分道扬镳,即语言学和文艺学这两种探讨翻译的基本思路和方法。……