异化归化 谁主江山
——刍议我国文学翻译策略认知发展状况

张 健

（巢湖学院，安徽 巢湖 238000）

异化归化 谁主江山
——刍议我国文学翻译策略认知发展状况

张 健

（巢湖学院，安徽 巢湖 238000）

异化归化是文学翻译的两种策略，翻译研究从直译意译到异化归化完成了从方法到策略的飞跃。回顾我国近百年文学翻译史，归化为主、异化为辅的宏观轨迹一目了然。异化翻译试图通过译文求新求异，以促进本土语言和文化更好地发展；归化翻译则力求异质因子本土化，用来迎合社会、政治及文化要求。虽然在我国异化派和归化派曾为主宰文学翻译策略据理力争、互不相让，但是依据辩证分析，不难看出二者之间不存在非彼即我、你死我活的绝对对抗，而是既对立又统一的。

翻译策略；异化；归化；对立统一

1 导言

追溯翻译的时空历程，其范围之广、历史之久，毋庸置疑。自古西方数国林立，势均力敌，很难有哪国长时间独霸天下，所以国与国之间的交往极为频繁，各民族语言也并不相同，翻译活动为民族间的沟通创造了有利的条件。俗话道，“实践出真知”，翻译批评和翻译理论也相应产生、发展。

相比而言，我国封建统治漫长，闭关锁国的保守政策使中国对外交流十分被动，这也体现了封建统治者们“国门一开，列强即入”的“恐外”心理。翻译既是语言亦是文化的交流，交流一旦被动，翻译活动自然也不比西方，虽然在清末民初以及“五四”运动前后，我国也曾出现了翻译高潮，我国也陆续出现了不少震惊译坛的翻译大家，可是相比西方各国翻译研究及理论的发展，还是相差甚远，我国译界所讨论的并没有超越译家的经验，缺乏理论体系。……