海峡两岸侦查中讯问被追诉人比较研究

2011-08-15 00:45:44夏柳
河北经贸大学学报(综合版) 2011年2期

夏柳

(中国政法大学 刑事司法学院,北京 100088)

●法学研究

海峡两岸侦查中讯问被追诉人比较研究

夏柳

(中国政法大学 刑事司法学院,北京 100088)

在刑事诉讼中讯问犯罪嫌疑人、被告人是侦查程序中的重要一步。讯问犯罪嫌疑人既是获取最直接证据、取得案件突破口的重要途径,也是容易发生践踏公民基本权利的一个程序阶段。通过对比我国大陆和台湾地区刑事诉讼法关于侦查中讯问被追诉人规定之间的不同,可以发现中国大陆在讯问犯罪嫌疑人方面法律规定的不足,主要包括:大陆没有关于犯罪嫌疑人沉默权的规定和告知;除传唤与拘传的讯问之外,法律没有对讯问中的时间、地点和讯问环境作出明确规定;法律对笔录的制作没有作出细致规定。为此,应以现代治国的标准对中国大陆刑事诉讼侦查中讯问犯罪嫌疑人的规定加以改造,从而最终符合实现程序公正和权利保障的基本要求。

侦查讯问;中国大陆;中国台湾地区;比较研究

一、侦查中讯问被追诉人①概说

讯问犯罪嫌疑人在刑事侦查中具有重要地位,特别是在科学技术和侦查技术不甚发达的时代,讯问犯罪嫌疑人往往是最重要的侦查手段,讯问中所获取的口供也往往被认为是“证据之王”。因此,在法治发达之前的时代,几乎所有国家在追诉犯罪时都会毫不犹豫采取刑讯逼供等手段来获取口供。正所谓“捶楚之下,何求而不得”。然而,也就是这种不择手段的获取口供方式,致使刑讯逼供横行,犯罪嫌疑人的人身权益被任意践踏;……

登录APP查看全文