从刑事证据两个规定看我国刑事法治理念的转变*

吴立国

(湖南大学 法学院，湖南 长沙 410082)

从刑事证据两个规定看我国刑事法治理念的转变*

吴立国

(湖南大学 法学院，湖南 长沙 410082)

两个证据规定完善了我国刑事诉讼法对于刑事证据规定的不足，体现了我国刑事法治理念诸多方面的变化。两个证据规定蕴含的刑事法治理念之转变主要表现为:刑事法理念的人权向度之偏转;公权制衡的内外并举;正义诉求方式的程序化倾向;更加注重刑法的可操作性。

证据规定;人权保障;权力制衡;程序价值;可操作性

我国现行刑事诉讼法及司法解释的证据规定比较原则，可操作性不强，不能适应司法实践的需要。2010年5月30日最高院、最高检、公安部、国家安全部、司法部联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。(以下分别简称《死刑案件证据规则》和《非法证据排除规则》)从两个规定出台的背景和目的来看，其主要还是针对死刑案件。这两个规定以惩罚犯罪与保障人权并重、实体与程序并重的价值为指导，弥补了已有刑事证据规定的缺漏与不足，也体现着刑事法治理念的诸多方面的转变。

一、刑事法治理念的人权向度的偏转

(一)两个证据规定强化基本人权保护

两个证据规定是对我国刑事证据制度的创新与突破，一改权力本位、以惩罚犯罪为终极目标的倾向，重视犯罪嫌疑人、被告人的权利，并以限制权力的方式来保护基本人权。……