对西方译论的客观解读

孟 欢

（天津外国语学院 教育技术系，天津 300204）

对西方译论的客观解读

孟 欢

（天津外国语学院 教育技术系，天津 300204）

现代西方翻译理论对我国译界产生了深远的影响，但在传播和解读的时候，出现了一些误读。本文通过分析韦努蒂和诺德的译论，探求这些误读的成因，进而提出了对待西方译论的恰当态度。

西方译论；误读；态度

自从上世纪五六十年代，翻译研究从经验主义时期正式进入语言学时期。经过半个多世纪的发展，西方翻译理论已经取得了令人瞩目的成就，涌现出众多的翻译理论家。与此同时，西方译论也对我国译界产生了极大影响，然而，在传播和解读的过程中，却出现了一定问题。有的学者通常从自己的研究兴趣出发，忽略了原译论作者的意图，或是固执地认为理论必须对实践有着完美的指导作用，从而出现了误读的情况。本文从我国译界最为熟悉，影响最大的两位理论家入手，分析了他们在中国被误读的情况，进而阐明我们对待西方译论的恰当态度。

一、韦努蒂译论的影响和误读

韦努蒂是美国著名翻译理论家。在上世纪90年代中期至本世纪初，其理论对我国译界产生了相当大的影响。他是一位美籍意大利人，费城坦普尔大学的教授。在其代表作《译者的隐身》中，他继承并发展了19世纪德国哲学家施莱尔马赫的观点（“译者尽量不惊动原作者，让读者向他靠近”），提出了异化翻译法。所谓“异化”，是指译者在译文中尽量保留原文的文化，容忍差异。……