张军辉,马瑞杰
(1.郑州大学法学院,河南郑州450000;2.巩义市人民法院,河南郑州 451200)
浅议赃物能否适用善意取得
张军辉1,马瑞杰2
(1.郑州大学法学院,河南郑州450000;2.巩义市人民法院,河南郑州 451200)
赃物是否适用善意取得制度,目前我国现有的法律中没有明确规定,这必然给司法实务中处理此类问题带来诸多困难。因此,本文试从赃物的概念入手,通过对国外关于赃物善意取得的立法例、我国相关立法和学说进行分析,提出赃物有适用善意取得的空间,从而平衡财产权利的动态保护和静态保护,实现物权公示公信原则和民法公平原则的和谐统一。
赃物;善意取得;立法完善
善意取得制度是民法中的一项古老的制度,该制度对于保护善意第三人的利益,维护交易安全,促进商品流通,增长社会物质财富有着十分重要的意义。“传统理论认为,善意取得制度只适用于占有委托物,即无权处分人基于原权利人真实意思而取得占有的物,而不适用于赃物、遗失物等占有脱离物。”〔1〕随着我国市场经济的快速发展,该理论的弊端正在日益显现,已不能满足社会经济发展的需要。如何规定赃物的善意取得,关系着市场交易的正常运行。因此,构建一个合理的制度适用赃物的善意取得,十分重要。
赃物作为司法及社会生活中经常使用的概念,其内涵和外延在我国法律中并没有统一的规定。目前的解释通常有三种:第一,如《新华词典》所注,乃是“因犯罪而取得的财物。……