植物人宣告死亡制度初探

赖钟炜

(福建师范大学法学院,福建福州 350007)

植物人宣告死亡制度初探

赖钟炜

(福建师范大学法学院,福建福州 350007)

在对传统民法宣告死亡制度进行研究的基础上,引入植物人宣告死亡制度,并对这一制度的概念、特征、适用条件、法律效果进行比较、说明和解释,以此力求在遵循现有民法理论之前提下,充分实现植物人财产之经济价值。

植物人;宣告死亡;法律效果

持续性植物状态病人在医学临床上表现为完全丧失了自我意识和对周围环境的认知,完全或部分保持了下丘脑和脑干自主性功能[1]。其从生理的角度来说,并没有死亡,所以不能适用我国继承法中有关继承的规定来对其财产进行处分。同时,植物人在家中或者医疗机构中接受治疗,没有下落不明或者遭遇意外事件,也不能适用我国民法的宣告死亡制度来启动财产的继承程序。植物人的亲属或者其他监护人,只能对他的财产进行监管,而无实体上的处分权。即使我国现有的民事法律制度允许亲属或者其他监护人可以从一定程度上享有植物人的财产处分权,其处分的也仅仅局限于植物人财产中用于支付植物人医疗护理费用的范围,其他部分均无权处分。尤其是在植物人拥有大量证券、地产,而又被医疗机构鉴定为无意识恢复可能的情况下,如果对其财产长期搁置,不投入流通和使用,必将导致植物人财产长期闲置的结果,使其财产因为没有投入流通和使用而渐渐失去其经济价值。……