个案主义之下的量刑偏差及双重应对

岳 龙

（中南大学法学院，湖南 长沙 410083）

个案主义之下的量刑偏差及双重应对

岳 龙

（中南大学法学院，湖南 长沙 410083）

作为一个庞大而复杂的系统工程，量刑偏差的矫正应当立足于个案主义的视角，在具体个案中，追寻导致刑罚畸轻畸重，罪责刑不相适应的原因。应当将量刑规范化作为一个逐步发展的过程，立足当前刑罚理论研究和司法审判的实际，在正确把握其与法官自由裁量权、刑罚个别化与宽严相济刑事政策关系的前提下，从量刑程序和实体规范两个范畴，以审慎的态度加以推进。

量刑偏差；量刑规范化；程序；实体

刑法第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑”，纵观整部刑法典，关于刑种的设置，皆表现为特定刑与一定的刑罚幅度的结合，即量化为一定的“域”而非“点”，刑种这种设置一方面践行了贝卡利亚提出的“罪刑阶梯”思想①贝卡利亚在其著作《论犯罪与刑罚中》指出：“如果对两种不同程度地侵犯社会的犯罪处以同等的刑罚，那么人们就找不到更有力的手段去制止实施能带来较大好处的较大犯罪了……人们就能找到一个由一系列越轨行为构成的阶梯……这些行为都沿着这无形的阶梯，从高到低顺序排列。”，另一方面刑事审判作为人的一种理性实践活动，刑种的这种设置也为法官充分发挥主观思维的能动性，恰到好处地行使自由裁量权提供了广阔空间，从而为进一步实现刑罚个别化的目标，达到刑罚与具体个罪的最大适应[1]。