对EPR悖论的一个分析——分析理性与辩证理性之联手

桂起权

(武汉大学 哲学学院，湖北 武汉 430072)

对EPR悖论的一个分析
——分析理性与辩证理性之联手

桂起权

(武汉大学 哲学学院，湖北 武汉 430072)

1.悖论产生的要害或根源在于，背景知识是“有缺陷的”却又被公认为正确的。2.EPR悖论是量子力学领域中的一个著名悖论。爱因斯坦等人借助于理想实验和EPR论证，发掘了量子力学背后在元理论层次的奇特的非定域性假设，从表面上看，似乎违背相对论的要求。3.爱因斯坦想维护实在论和非超距作用并不错，但量子整体性或远程关联性也不容忽视，它将展示有待进一步挖掘的深刻含义。4.分析理性与辩证理性的联手，是化解科学上悖论的强有力的思想工具。

EPR悖论;分析理性;辩证理性;远程关联性;非超距作用

最近我应张建军教授之约，为其《逻辑的社会功能》一书写述评①桂起权:《分析理性与辩证理性联手运用的智慧——＜逻辑的社会功能＞读后》，《河南社会科学》2011(6)将发表。，所说的逻辑包括形式逻辑与辩证逻辑。其中讨论到分析理性与辩证理性(也就是指，形式逻辑与辩证逻辑)的联手，是化解科学上悖论的强有力的思想工具，并且以EPR悖论为典型案例。

我对张建军悖论研究的基本观点比较认同。他基于“情境语义学”而形成的悖论的语用学概念以及针对“公认背景知识”(即认知共同体的公共信念)的解悖路径，已经发展成为这一领域的主流观点，同时又成为辩证逻辑研究进路之一。现在已经搞清楚:“悖论=埋藏在‘公认正确却有缺陷的背景知识’之中的一种特殊的形式矛盾。……