对衣服污垢的视觉评价研究

鹫津加子，石原久代

岳霄编译自日本《纤维消费志》2011.5，原作者鹫津加子就职于日本名古屋大学，石原久代就职于名古屋女子大学。

衣服被丢弃的原因，除了其样式不太时髦、穿着者体型变化、衣服破损外，衣服脏污和衣服风格损害也是很重要的原因。我们曾对实际污垢（食品、化妆品）和布料颜色对污垢明显感的影响等因素进行了研究。结果发现，污垢的明显程度受布料颜色及其亮度的影响最大，亮度高的布料，沾附在它上面的污垢也更易被观察到；在同等亮度的条件下，红色系和蓝色系布料上的污垢更容易被观察到。本研究对多种色相（红、蓝、白、灰、黑）的污垢进行了考察，以发现污垢对视觉评价的影响，并搞清污垢颜色与衣服被人丢弃之间的关系。

1. 评价方法

1.1 实验材料

选择适当的布块用于视觉评价试验。根据实验要求确定布料颜色、布料上附着污垢的颜色以及污垢面积的大小。

1.1.1 布料颜色

鹫津加子等人先前开展的相关研究已经确认：红色相污垢不易被判别，而青色相污垢则较易于被判别。因此，本研究分别选用高亮度、低亮度的红色相、青色相四个颜色，再加上无彩色的白、灰、黑3种颜色的市售细棉布作为试验布料，使用布料分光测色计（CM2600-d，标准D65光源）对试验布料进行测色实验。采用国际通行的评价色彩的CIE（国际发光照明委员会）体系进行评价。表1是对各种试验布料的测色结果。

1.1.2 污垢的颜色

本研究使用的污垢颜色，除了孟塞尔表色系的基本色相——红、黄、绿、蓝4个色相外，还加上了黑色，并使用亮度和饱和度几乎一定的丙烯基彩色料混色做成。把上述污垢涂敷在白纸上，利用前述的分光测色计测色。表2是测定的结果。

1.1.3 污垢模型的尺寸

表1 对每个样品的颜色评价

表2 污垢的色度数据

本试验使用的污垢是直径分别为1mm、2mm、4mm、8mm和16mm的5种污垢。将1.1.1选定的7种颜色的布料裁成规格为4cm×6cm的小布块，然后分别按5种污垢对布料进行染色处理，得到175块试验样品。接着把染制后的布料随机粘贴在规格相当于A3纸的灰色（N5）硬纸上，作为进行视觉评价的布料。在涂敷污垢时使用直径为1mm～16mm的样板，并用丙烯基色料标注，以便分辨不同的布料。图1是部分用于视觉评价的布块。

1.2 对污垢明显感的评价试验

按照日本工业标准JIS Z8723《表面色的视感比较方法》规定的光线条件，试验者在离布料30cm远的位置观察污垢，并按照“极不明显”、“很不明显”、“有点不明显”、“无所谓”、“有点明显”、“相当明显”、“非常明显”7个水平作出评价，然后根据各布料的得分点计算出平均得分，作为评价污垢明显程度的得分。

此外，为了考察影响污垢明显程度的主要因素，本研究利用多重回归分析和定量分析方法，对布料和污垢的色差、污垢面积大小进行讨论。实施日期是2009年1月，参与试验者是来自日本名古屋女子大学的100名学生。

1.3 与衣物被丢弃有关的调查

图1 试验用纤维布块

把前文制作的试验布块与染污后的布块进行比较，让评价人员从“丢弃不用”、“还可以使用”、“需要翻新（即对衣物进行洗涤护理）后才能使用”三个选项中，选定一项作为对比评价的结果。然后，计算出各试验布块的平均得分，利用定量分析方法探究消费者作出“丢弃衣服”的判断和污垢明显程度之间的关联度。参与试验者仍是来自日本名古屋女子大学的100名学生。

2. 对污垢明显感的评价试验

2.1 污垢明显程度及其评价得分

表3是污垢明显程度得分前20位和后20位的试验结果。其中，最难判断污垢明显程度的是“黑×1mm×黑”（即黑色布料、污垢大小为1mm的黑色污垢模型，以下均按“布料颜色×污垢大小×污垢颜色”表示），低亮度的“蓝×1mm×黑”、“黑×2mm×黑”紧随其后。最易分辨出污垢的是“黑×16mm×红”，“白×16mm×红”、低亮度的“蓝×16mm×红”紧随其后。

在污垢明显程度难以判断的20种试样中，以低亮度布料沾染黑色污垢和彩色布料沾染黄色污垢的居多。在污垢明显程度容易鉴别的20个试样中，以附着红色污垢的布料居多。污垢大小为16mm的红色污垢沾染的7个布料中，有6个出现在易于鉴别的20个试验布料中。从色差来看，在污垢明显程度难以判断的20个试样中，低亮度色布料上沾染黑色污垢的色差较小。

污垢大小从1mm至16mm都有样品出现在该结果中。但是，污垢尺寸为1mm时就包含“白×1mm×黑”的模型，说明污垢大小对色差的影响很大。在最易鉴别污垢明显程度的试验布料中，不仅包括色差最大的“白×16mm×黑”模型，还包括数值较小的“黑×16mm×红”试验模型，说明红色污垢模型对污垢明显程度的影响不大。

2.2 布料与污垢色差的影响

为了确定布料与污垢色差对污垢明显感的影响，研究中将污垢明显感的得分作为目的变量，以“污垢直径”、“布料与污垢的色差”（ΔE*94）为说明变量进行多重回归分析，表4是所得到的分析结果。

表3 对试验布块的颜色评价

ΔE*94是对CIE在1976年推荐的ΔE*ab进行了修正，该方法1994年就被用来说明CIELAB（即CIE L*a*b*，是国际发光照明委员会制定、惯常用来描述人眼可见所有颜色的最完备的色彩模型）的空间色差。鹫津加子等人的研究也认为，在应用ΔE*ab和Δ E*94表征试验结果时，几乎在所有使用ΔE*94的场合都获得了高相关性的结果。因而，本研究使用ΔE*94作为色差的评价依据。

表4 对色差的多重回归分析结果

从表4的多重回归分析数据可以看到：标准偏回归系数对于污垢直径等于0.654，对于色差则等于0.548，两者的危险率都只有1%。这说明，污垢模型的大小、污垢与布料色差（ΔE*94）均对污垢的明显程度有影响。

为进一步探明色差的要因，研究中以“污垢直径”、布料与污垢的“色相差（ΔH*）”、“亮度差”（ΔL*）、“色彩饱和度差”（ΔC*）作为说明变量，再次进行了多重回归分析，试验结果见表5。由于ΔH*是测色值与无彩色的差值，因而无彩色组合的ΔH*为0。从标准偏回归系数来看，污垢直径为0.654时系数值最高，说明污垢的大小对污垢的明显感具有最大影响。从影响污垢明显感的色差要因来看，对亮度差（ΔL*）的标准偏回归系数为0.458，说明污垢与布料的亮度差对污垢明显感的影响也很大。

2.3 利用数量化方法进行的要因分析

为了彻底搞清影响污垢明显感的主要因素，把“污垢明显得分”作为目的变量，把“布料颜色”、“污垢颜色”、“污垢直径”作为说明变量，用数量化方法进行了分析，结果见表6。从表6看到，污垢明显感对污垢直径的偏相关系数是三个数值中最高的，说明污垢直径较大时更易让人作出“污垢明显”的判断。污垢明显感对污垢颜色的偏相关系数是0.595，其种类数量对黑色是负值，这说明黑色污垢比彩色污垢更难作出“污垢明显”的判断。

表5 对色差的多重回归分析结果

3. 与衣服被丢弃有关的调查

首先，调查的目的是弄清污垢明显程度的得分与人们做出“丢弃衣服”的判断之间存在的相关性。为此，暂时把“翻新后可以使用”（即经过洗涤护理后再使用）归类到不可使用（ 丢弃）的范围内，让评价者从“丢弃”与“还可以穿着”中二选一。试验结果表明：对各试验布块做出“丢弃”选择的频率与污垢明显程度得分的相关系数达到0.947。这说明，污垢明显时更容易让人做出“丢弃”的选择。

表6 对污垢明显感的定量评价

其次，为了更好地确定与衣服被丢弃相关的因素，把“丢弃”、“还可以穿着”、“翻新后可以使用”的选择频率作为目的变量，而把“布料颜色”、“污垢颜色”、“污垢直径”作为说明变量，用数量化方法进行分析。表7是试验的结果。“丢弃”对于污垢直径的偏相关系数为0.891，对于污垢颜色的偏相关系数为0.568。这说明，污垢的直径对于做出丢弃衣服的判断影响最大。从污垢的种类数量来看，污垢直径1～4mm的场合为负值，说明污垢颜色与做出丢弃判断之间关系不大，对小污垢做出丢弃判断的可能性也很小。从污垢的颜色来看，黑色为负值。对彩色污垢更易做出丢弃的选择，其中红、绿色的种类数量特别大，说明此类污垢对做出丢弃衣服决定的影响很大。即“丢弃”与色差不是直接的相关关系。因而，在讨论“丢弃”与色差的相关性时，必须依据污垢大小和颜色才能做出正确判断。

表7 衣物被丢弃的数量化评价结果

“可以使用”对于污垢直径的偏相关系数为0.719，对于污垢颜色的偏相关系数是0.614，均属于较高的数值。污垢直径为1mm和2mm、污垢颜色是黑色时，“种类数量”表现出正值，说明在污垢直径1～2mm、黑色污垢的场合容易做出“还可以使用”的判断。

“翻新后可以使用”与污垢直径具有很高的偏相关系数。对8mm以上大面积污垢附着的场合，就会做出“翻新使用”的判断。判断衣服是否还可以翻新使用的标准是污垢面积的大小，而不是布料与污垢的颜色。

4. 结论

本文用亮度不同的两种红、两种蓝、白、灰、黑布料制成了红、黄、绿、青、黑5种颜色的试验布块。利用不同颜色的污垢染制试验布料，对污垢的明显感作了7个水平的评价，得出以下结论：

①在5种污垢颜色中，黑色污垢比彩色污垢更难让人做出污垢明显的判断。几乎所有附着16mm的红色污垢的试验布料均可做出污垢明显的判断。也就是说，红色污垢与布料的颜色无关。

②布料与污垢的色差、亮度差比色相差、色彩饱和度差对污垢明显感的影响更大。但是，在黑色污垢的场合与此恰恰相反。在高亮度布料上附着的黑色污垢的亮度差较大时，有色污垢附着的布料明显得分高，这可能是因为黑色污垢是日常污垢，消费者对它司空见惯罢了。

③在参试者对污垢的感受程度方面，以布料与污垢的色差、污垢面积的大小影响最大，即污垢面积大时更易让人作出污垢明显的判断。

④污垢明显感与令人做出丢弃衣服的判断之间存在很高的相关性，污垢直径是引起明显感、进而让人决定丢弃衣服的要因。

⑤使用本研究的试料进行有关评价时，彩色污垢比黑色污垢更易让人做出丢弃的判断。在彩色污垢中，红色和绿色污垢与衣服被丢弃之间的关系更密切。评价衣服是否“还可以使用”时，在黑色污垢为1～2mm的情况下，更容易做出“还可以使用”的判断。在评价衣服是否“翻新后可以使用”时，污垢达到8mm以上的情况下更容易做出丢弃的判断。有色污垢容易让人得出污垢明显的判断，与做出丢弃的决定紧密相关。在对污垢明显和作出“丢弃”判断二者的关系进行考察时，污垢大小比布料和污垢的色差影响更大。