对《中国图书馆分类法》（第5版）“世界地区表”的一些看法

王瑞英（德州学院图书馆 山东 德州 253023）

《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）通过增补类目、增改原类目注释、增加类目注释、订正或规范类目名称等修订方式，对通用复分表中使用频次相对较高的“世界地区表”[1]进行了全面、系统的增补和修订，使得“世界地区表”在科学性和实用性方面有了进一步的提高。但客观地说，修订后的《中图法》（第5版）的“世界地区表”（下称“5版世地表”）仍存在某些不尽如人意之处。其中有些属于“5版世地表”新增类目的问题，有的则是以往修订中遗留或被忽略的问题。这些薄弱之处有待今后修订时加以改进、完善和提高。本文试图就其中的某些问题进行深入的分析和探讨。

1 有些国家的上位地区归属不够周延

“5版世地表”在类目的设置上，仍将喀麦隆、赤道几内亚、圣多美和普林西比3个国家列入西非地区，将卢森堡列入中欧地区，这显然是经不起推敲的。

1.1 喀麦隆、赤道几内亚、圣多美和普林西比3个国家的归属

中非是指非洲中部地区，通常包括乍得、中非共和国、喀麦隆、赤道几内亚、加蓬、刚果共和国、刚果民主共和国、圣多美和普林西比[2]2960。喀麦隆、赤道几内亚、圣多美和普林西比是中非地区不可分割的组成部分，这种划分已被人们广泛认同，并被各种文献所普遍采用。而长期以来（包括“5版世地表”在内），喀麦隆、赤道几内亚、圣多美和普林西比3个国家却一直被编列在《中图法》“世界地区表”的“43 西非”类目下，如“438 喀麦隆”、“439 赤道几内亚”、“441 圣多美和普林西比”，这样做显然不尽妥当。……