论我国产品责任中的惩罚性赔偿制度

天津大学文法学院 刘祎萌 刘晓纯

论我国产品责任中的惩罚性赔偿制度

天津大学文法学院 刘祎萌 刘晓纯

在探讨惩罚性赔偿制度相关概念的基础上，对补偿性与惩罚性赔偿制度进行比较，找出惩罚性赔偿制度在适用上存在的缺陷，并提出相关制度建议。

惩罚性赔偿 补偿性赔偿 侵权行为 产品责任

惩罚性赔偿，也称示范性赔偿或报复性赔偿，是指法庭所做出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿。惩罚性赔偿不是以补偿受害人的实际损失为目的，而是作为补偿性赔偿之外的一种“附加”补偿，其目的是补偿原告所遭受的、法院认定的、由被告的违法行为所造成的损害。

一、我国现行法关于赔偿制度的规定

虽然惩罚性赔偿制度已被英美法系国家尤其是美国的产品责任领域中广泛适用。但在大陆法系国家中，很多国家还没有在产品责任领域中建立惩罚性赔偿制度，比如：日本，德国。许多学者虽然批判惩罚性损害赔偿制度，但又不得不承认该制度对假冒伪劣产品生产者的强大威慑力。因此，许多国家开始打破“补偿性赔偿”原则的传统观念，逐渐接受惩罚性赔偿制度。我国关于产品责任的立法，相对于国外来说起步比较晚，主要是从80年代才开始制定的。

根据我国《消费者权益保护法》中第49条之规定，我国首次明确规定了惩罚性赔偿制度。但只规定了“双倍赔偿制度”，不仅赔偿数额较小，而且该条适用的范围也过于狭窄，仅适用于那些存在欺诈行为的经营者，惩罚功能有限。……