《四库全书》拒收《聊斋志异》原因探析

韩田鹿，马肖燕

(河北大学文学院，河北保定071002)

《四库全书》拒收《聊斋志异》原因探析

韩田鹿，马肖燕

(河北大学文学院，河北保定071002)

清代乾隆皇帝亲自主持编纂的《四库全书》卷帙浩繁，是中国历史上规模最大的一部丛书，收录了从先秦到乾隆前期的许多重要古籍，几乎涵盖了中国所有的学术领域，但是却对当时已风行百年的《聊斋志异》“黜而不载”，究其原因，有人从政治思想角度来分析，有人从文学角度来分析，但都不为全面。本文试图从清代的文化政策、纪昀的个人原因以及编纂《四库全书》目的和采书标准三个方面来全面分析一下《四库全书》不收《聊斋志异》的原因。

《四库全书》;《聊斋志异》;文化政策;纪昀;圣谕

《聊斋志异》为清代前期蒲松龄所作，问世之后受到无数人的青睐，当时官至刑部尚书的王渔洋看后亦是爱不释手，相传他当时欲以五百金市其稿而不得，后加评并以一绝附其后“姑妄言之妄听之，豆棚瓜架雨如丝。料应厌作人间语，爱听秋坟鬼唱时”。之后追随者众多，形成“聊斋者流”，如沈起凤的《谐铎》、和邦额的《夜谈随录》、乐钧的《耳食录》、曾衍东的《小豆棚》、长白浩歌子的《萤窗异草》等等，而且乾隆时期的大学士纪昀也作《阅微草堂笔记》与之分庭抗礼。那么百年之后乾隆时期编纂《四库全书》时不可能对之视而不见，但是对这样一部流传极广、艺术很高、影响又很大的作品，《四库全书》却对它“黜而不载”。由清末遗民赵尔巽、柯劭忞等人编撰的《清史稿……