本刊记者 | 陈琛 舒文琼
中科院声学研究所研究员侯自强
我认为,运营商做“管道”仍有盈利前景。
从移动运营商成本角度看,过去两年三家运营商在3G网络建设上投资约20 00亿元(人民币,下同),已经建成50万个基站。到今年底全部建成后,每个基站最大容量在20Mbit/s以上,可以支持100个用户以200kbit/s速率同时在线,50万个基站可以支持5000万人同时在线,总体可以支持2.5亿用户。以每户包月50元/月计每年收入可达1500亿。这是多么高的投资回收率!
流量几何增长是事实,但流量成本几何下降也是事实,运营商整体成本是近似线性增长的,与收入增长是匹配的。运营商做“管道”还是赚钱的。
但是,这也不意味着运营商可以停滞变革,止步于此。以用户为核心的Teleco2.0时代已经来临,运营要适应这个发展趋势,思维还停留在以运营商为核心的时代是行不通的。
移动运营商同固网运营商一样采用按速率分级的收费模式是合理的,用户也能够接受。实践证明封堵P2P之类的做法是不该做也行不通的。此外,核心网扁平化是移动运营商应对互联网挑战的重要举措。面对互联网上的OTT应用业务,移动运营商可以发展“智能管道”,开放电信增值业务的API给第三方应用软件开发商,从而从应用中收取增值费。
中研博峰咨询有限公司高级咨询顾问金峰
运营商如果单纯做“管道”,继续保持现有的流量收费模式,那么在多方博弈时,在单流量收费下降影响下,运营商的收入将呈现稳定状态。……