学术不端文献检测系统使用体会

杜新征，余 茜，王 芹

(中国科学院水生生物研究所《水生生物学报》编辑部，武汉430072)

学术不端文献检测系统使用体会

杜新征，余 茜，王 芹

(中国科学院水生生物研究所《水生生物学报》编辑部，武汉430072)

“学术不端文献检测系统”，简称AMLC，具有“文献检测”、“已发表文献检测”、“作者黑名单查询”、“学术不端文献库查询”等功能，可以有效提高期刊编辑辨别学术不端文献的能力。结合《水生生物学报》稿件检测实际，建议将此系统的检测结果作为参考依据，遵守保密原则，充分利用编辑部的三审制、同行评议和编辑负责制，发挥编辑的主观能动性，具体分析判断稿件是否存在学术不端及其程度，在严格把关的同时防止产生负面效应。

学术不端行为;学术不端文献检测系统;有效性;参考性;保密原则;局限性

一、学术不端行为及学术不端文献检测系统

1988年，美国政府发布《联邦登记手册》，提出了“misconduct in science”这一概念，并定义为“编造、伪造、剽窃或其他在申请课题、实施研究、报告结果中违背科学共同体惯例的行为”［1］。中国科协科技工作者道德与权益工作委员会提出了我国学术不端行为的七种表现形式:抄袭剽窃他人成果、伪造篡改实验数据、随意侵占他人科研成果、重复发表论文、学术论文质量降低和育人的不负责任、学术评审和项目申报中突出个人利益、过分追求名利和助长浮躁之风［2］。各种定义的实质内容大体相同，大致可以分为以下四类:抄袭、伪造、篡改及其他。“其他”主要包括不当署名、一稿多投、一个学术成果多篇发表等不端行为［2］。……