关于读经问题及其他

看见了朋友从重庆剪寄报上关于读经问题的文章，才知道在去年的参政会中，竟有人提出过读经的议案来。

记得还是民国二十四年吧，在上海商务书馆出版的教育杂志上，有过读经问题的专号，要我写文章。我干脆地说道：“时下已是1935年，而中国人还在提倡读经，是不是神经病，我也不用多讲了！”又说道，“主张读经的人，最好请他多读一点历史，诵《孝经》以退黄巾，结果只有做黄巾的刀下鬼罢了！”现在，时光又过了八年，在中国已是抗战的第七个年头了，而耳中还会听见这种议论。想起来，真使人有无限的感慨。

主张读经的人，虽还不知道他的尊姓大名。不过，我想总不会是通经之士吧。倘若真是一位对于中国学问有研究成就的人，我想决不会发出这种议论来的。读经的原提案，我也沒福拜读，不知道它的内容和办法怎么样。据朋友传说，他主张要叫小学生读经，那更是太荒谬了。这种佶屈聱牙的“断烂朝报”，昔人穷毕生精力，到头发白了还不能弄通的东西，却要叫黄口小儿去读它，废时伤脑，简直是对中国下一代国民开玩笑。

在“五四”时代，有人主张把线装书丢下茅坑——这人并不是无名小卒，还是现在的党国要人呢——在我，倒是很喜欢弄弄线装书的，以为丢下茅坑太可惜了。应该拣出来放在图书馆内，让少数的专家去研究它。经，也是线装书的一部分；并且我是赞成章实斋“六经皆史”的主张，以为比较近理。那么，这一大堆史料，让专家去研究，倒还很有用处的。……