我国资本产出比上升趋势的原因分析:1979—2007*

2011-12-29 02:11:42林诗博王如渊
重庆工商大学学报(社会科学版) 2011年3期

林诗博,王如渊

(西华师范大学区域经济研究所,四川南充637000)

一、引言

在卡尔多的经济增长的“程式化的事实”中,资本产出比率会大致稳定在一个数值。很多学者以此为蓝本构建了十分有价值的模型,其中最为经典的是Solw的增长理论。它从可变的资本产出比出发,证明了在稳态中,资本产出会保持不变。[1-2]在这里,资本产出比是一个稳定器,用来缓解经济增长中的不稳定性。同时资本产出比也是衡量资本投资效率、经济发展水平、经济增长的可持续性的重要指标。在Romer(1989)的研究中得出了以下结论:发达国家的资本产出比大致相当,发展中国家的资本产出比往往大于发达国家的资本产出比。这说明发达国家的资本投资效率高于发展中国家。[3]

在研究我国的资本产出变化方面,葛新元、陈清华等(2000)认为在短期我国各部门的资本产出趋于稳定,长期内具有下降的趋势,但是交通部门的资本产出比会上升。[4]张世贤(2002)通过对三次产业的增量资本产出比的研究发现由于体制因素,第三产业内部明显存在着X低效率问题。[5]樊瑛、袁强等(1998)认为发达国家一般处于诱发因素相对用尽的后期,经济相对稳定,所以资本产出值就大致相同;发展中国家由于诱发因素不同且处于相对活跃不稳定的前期和中期,所以资本产出值对于不同的国家有较大的差别。[6]张军(2002)、张烨卿(2006)认为我国改革开放后期资本产出比的上升是由于“增量改革”并没有带来技术或动态效率改进的一个结果。……

登录APP查看全文