混凝土重力坝双滑面抗力方向角的取值研究

2012-01-08 07:12:16郭明伟王水林李纲林
岩土力学 2012年6期
关键词:方向

郭明伟,王水林,邓 琴,李纲林

(1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;2. 武汉市勘测设计研究院,武汉 430022)

1 引 言

混凝土重力坝深层抗滑稳定是重力坝设计中的一个重要领域,坝基深层存在缓倾角的软弱结构面是大坝设计中经常遇到的工程地质问题,而大坝沿此软弱结构面的抗滑稳定问题是工程建设中的关键技术难题。目前,坝基深层抗滑稳定性主要是以整体安全度为评价指标,刚体极限平衡法是应用最广泛的方法,同时采用有限元法和地质力学模型试验进行验算。在深层抗滑稳定性分析中,依据坝基深层滑动面的产状及组合一般可分为单滑面滑动、双滑面滑动和多滑面滑动。对于单滑面的破坏模式,计算方法比较统一,而对于常遇到的沿缓倾角软弱结构面的双滑面滑动,极限平衡法常采用3 种典型的计算方法:剩余推力法、被动抗力法和等安全系数法(等K 法)[1]。被动抗力法是假定抗力体作用充分发挥,先令抗力体处于极限平衡状态,取其 2K =1,求得条间力Q 后,计算块体1 沿主滑面的安全稳定系数,并作为整个坝段的抗滑安全稳定系数;剩余推力法则与被动抗力法相反,先令块体1 处于极限平衡状态,求解块体条间力Q 后,再计算抗力体沿剪出面的抗滑安全稳定系数,即作为整个坝段的抗滑安全稳定系数;等K 法则是令块体1 和块体2 同时处于极限平衡状态,令两个块体的安全系数相等,联立求解,从而得到整体安全系数和条间力Q。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
方向
2023年组稿方向
计算机应用(2023年1期)2023-02-03 03:09:28
方向
青年运动的方向(节选)
2022年组稿方向
计算机应用(2022年2期)2022-03-01 12:33:42
2022年组稿方向
计算机应用(2022年1期)2022-02-26 06:57:42
2021年组稿方向
计算机应用(2021年4期)2021-04-20 14:06:36
如何确定位置与方向
2021年组稿方向
计算机应用(2021年3期)2021-03-18 13:44:48
2021年组稿方向
计算机应用(2021年1期)2021-01-21 03:22:38
2017 年组稿方向
计算机应用(2017年3期)2017-05-24 14:45:22