“让”与“打”引发的道德反思

王彬

让座，就是人们从座位上站起来，把爱心留给“老、弱、病、残、孕”，把微笑带走。可这样一件简单而有爱心的小事，现在却很少有人做得到，即使做了，有的受益者也不知回报，哪怕是“谢谢”两字也不会说，甚至认为是理所当然，缺少谦让与礼受。于是，“礼貌让座”不仅演变成了“恶意逼座”“喋血抢座”，催生了“让座红包”，也引发了继“扶还是不扶”之后的一场关于“让还是不让”的道德讨论。是秩序被破坏了，还是权利被忽视了？公民精神到底离我们有多远呢？

日前，若干则与让座相关的新闻迅速成为大众关注的焦点。事件经媒体报道后，在网上引发轩然大波。在百度上搜索相关网页，这样的报道竟有140万条之多，主要有如下几种类型。

1. 小事变大型

2012年10月7日上午8时许，在广州地铁4号线车陂南站，一个男青年上车时欲插队争抢座位，与一位六旬老人发生口角。上车之后，尽管座位空余，但老人与男青年之前的争执并未停止，反而继续升级，最终大打出手，老人的鼻子被打破，男青年的耳朵被咬掉一块，鲜血淋漓。据现场目击者描述，由于双方打斗过于激烈，周围乘客无人敢上前制止。老人一直将男青年按在坐椅上，动弹不得。直至到站后，方才由乘务员将两人送至派出所处理。据悉：老人68岁，从红十字会退休；男青年28岁，是一名教师。

简评：“教师与老人抢座，血溅车厢”这样的新闻标题颇显血腥，但这件事所折射出来的道德危机，值得深思。打架解决不了问题，如果这种矛盾能够止于知耻、止于理解、止于宽容、止于尊重，那么这样的矛盾就不会产生，文明搭乘的实现也就容易得多了。……