张华东,王梓淞,王振兴,黄 倜,钱婷贤,李 晶,霍保民
(中国中医科学院广安门医院,北京 100053)
“高梁之变,足生大丁,受如持虚”出自《素问·生气通天论》。唐·王冰注曰:“高,膏也。梁,粱也。膏粱之人,内多滞热,皮厚肉密,故内变为丁矣。所以丁生于足者,四支为诸阳之本也。”对王冰的“丁生于足”的观点,自宋·林亿到明清时期的张介宾、张志聪、胡澍等人都持否定态度,或谓“足”为“多”之义,或谓“足”为能愿动词,是“能够”的意思,或谓“足”谓“是”字之讹,可谓是仁者见仁、智者见智。笔者以为,自林亿之后的医家对于“足”非“脚”的解释,或与临床相悖,或与经义相舛,难以立足。“高梁之变,足生大丁,受如持虚”这句话既有严格的前提条件,又有严谨的逻辑关系:嗜食膏粱厚味,导致身体发生病理变化,这种变化能使脚部生大丁,脚部受之,如以虚器持物那样容易。此处的“足”就是“脚”的意思。“足生大丁”是膏粱厚味人群的易发病变,当代有部分临床医生认为此处描述当为现代医学中的“糖尿病足”一病,笔者结合《内经》前后原文及自身临床经验体会,认为“高梁之变,足生大丁,受如持虚”一句当是古人对于现代医学中“痛风”一病的真实写照,无论在病因、临床表现、病机变化、治疗方法和预防发作等方面,是高度浓缩精华的圣言。
痛风病现在医学对病因认识不甚清楚,但总的来说是与嘌呤排泄障碍或摄入产生过多有关,饮食摄入嘌呤过多诱发痛风是临床上痛风发作最普遍最常见的原因,远高于其他痛风致病因素。……