成人包皮环扎术与环切术124例疗效对比分析

孟庆军 朱品文 苏孟

成人包皮环扎术与环切术124例疗效对比分析

孟庆军 朱品文 苏孟

目的 探讨包皮环扎术与环切术用于成人手术治疗的临床疗效。方法 选取在安徽泗县中医院行包皮手术治疗的成人患者124例，随机分为观察组和对照组。观察组采用包皮环扎术，对照组采用包皮环切术，比较效果。结果 观察组手术时间为（6.68±0.19）min，对照组手术时间为（27.13±0.56）min，观察组失血量、水肿时间和并发症发生率明显低于对照组，愈合时间、外观满意比例和费用明显高于对照组（P＜0.05）。结论 包皮环扎术与环切术，各具有其特点，应结合患者具体情况合理选择。

包皮环扎术；包皮环切术；成人

包皮过长和包茎属于泌尿外科的常见病，若不及时治疗，常可引起性功能障碍、泌尿系统感染、不育等。目前用于包皮过长和包茎的治疗方法主要是手术治疗，包括包皮环扎术与环切术。据文献报道[1]，两种手术方法各有优缺点。笔者对行包皮手术治疗的124例成人患者进行疗效分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2009年2月～2012年2月在安徽泗县中医院行包皮手术治疗的124例成人患者，所有患者均无龟头感染，随机均分为观察组和对照组。观察组62例，年龄18～62岁，平均（25.42±11.65）岁，其中包茎21例，包皮过长41例；对照组62例，年龄19～61岁，平均（25.79±12.13）岁，其中包茎24例，包皮过长38例。两组患者在年龄、病情严重程度和疾病分类等方面差异不明显，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法 两组患者均采用碘伏进行消毒，麻醉用2%的利多卡因在阴茎根部进行阻滞麻醉。