传媒“道德审判”新探——从“小悦悦事件”说起

文/陈世华 邵满春

2011年10月发生在广东佛山的“小悦悦事件”在社会上引发了强烈反响。小悦悦事件经由中国传统媒体与网络媒体的传播后，广为人知，并转化为媒介事件，出现了种种媒介景观，引发了全国性的道德反思热潮。媒体都批评路人的道德不作为，并延伸至反思全体民众的道德状态，演变为一场声势浩大的媒体和全民道德审判。现在，小悦悦事件逐渐归于平静，但余波未了，经过沉淀后，我们有必要反思媒体在其中的表现和行为。

目前很多文献都在研究“媒介审判”的相关议题，关注媒介审判的机理，探讨媒介监督与司法独立的关系以及相关对策，而很少有人关注传媒的“道德审判”。本文对传媒道德审判进行新的概念界定，尝试探讨为人所忽视的传媒道德审判问题，并以“小悦悦事件”为案例，分析传媒道德审判的表现，并辅以实证研究资料，探析媒介道德审判形成的原因，阐述其正面及负面影响，并思考解决之道。

一、媒介道德审判界定和特征

传媒道德审判的界定首先要辨析几个相近的概念。媒介审判又叫新闻审判、舆论审判，一般是指媒介司法审判，指新闻媒介利用其公开传播的新闻报道或评论，干预、影响司法独立和司法公正。[1]目前学界探讨“大众传媒的道德审判”是指当前社会及学界针对大众传播媒体的道德责难。[2]本文所说的传媒道德审判指的是媒体自行宣判一个人或者一部分人不道德，而并非是指公众对传媒提出的道德批评。……