浅谈《伤寒总病论》对温病学的贡献

2012-01-28 14:18:53周电光
中国中医药现代远程教育 2012年19期

周电光

(湖北省黄冈市浠水县中医院内科,黄冈438200)

庞安时字安常,北宋蕲州年蕲水县人(今湖北省浠水县),约生活于公元1042~1099年,是一位颇有成就的医学家。他精研《黄帝内经》、《难经》、《诸病源候论》、《千金要方》、《伤寒论》诸古典医著,毕生致力于《伤寒论》的研究,阐《伤寒论》理论之未发,补《伤寒论》证治之不足。所著《伤寒总病论》设温病专篇,对后世温病学的发展,产生了极其深远的影响,为温病学的创立作出了一定的贡献。本文就该书有关温病学内容浅析如下,以求教于同道。

1 遵古不泥古 设温病专篇

庞氏对于古典医经颇有研究,其《伤寒总病论》多本于《内经》、《难经》的理论,并集隋唐医家之长,在阐述前人经验的同时,也提出了自己的见解,借以纠正时弊,加惠后学,他能跳出伤寒论的圈子而另立温病专篇进行阐述,可谓其用心良苦。《伤寒总病论》全书共六卷,其中三卷专论温病,由此可见庞氏对温病的重视,给后人示出了“古方不能治今病”的问题,并认为不辨温病伤寒,致使枉死者过半。如原文曰:“四种温病,败坏之候,自王叔和后,鲜有炯然说辨者,故医家一例作伤寒行汗下……温病误作伤寒行汗下必死,伤寒汗下尚或错谬,又况昧于温病乎!天下枉死者过半,信不虚矣!”同时告诫医者治病不能墨守陈规,要明辨伤寒与温病,治法各异,若方用一派辛温发散则易犯“虚虚实实”之戒。如论中原文曰:“愚医昧于冷热之脉,见足胫冷,多行四逆辈,如此医杀者,不可胜计。湿温脉小紧,有如伤寒脉,但证候有异,数进白虎,则胫自温而差也。

登录APP查看全文