两种术式治疗女性重度盆腔器官脱垂的疗效

黄华民 (青海红十字医院妇科，青海 西宁 810000)

两种术式治疗女性重度盆腔器官脱垂的疗效

黄华民 (青海红十字医院妇科，青海 西宁 810000)

目的比较prolift盆底重建系统与传统阴式子宫全切术及阴道前后壁修补术加骶棘韧带悬吊术治疗女性重度盆腔器官脱垂的应用效果。方法回顾分析该院2009年1月至2011年9月治疗患有POP-Q分期Ⅲ～Ⅴ期的患者30例，其中采用prolift盆底重建术14例，其他患者采用传统术式，比较两组患者的手术效果、术后并发症、手术情况(手术时间及出血量)，并进行统计学分析。结果Prolift组手术时间及出血量明显少于阴式子宫全切术及阴道前后壁修补术加骶棘韧带悬吊术组(P＜0.05)，POP-Q分期评价两组患者术后阴道Aa、Ba、C、Ap、Bp位点均得到显著改善，解剖疗效明显。结论两种术式应用于纠正女性重度盆腔器官脱垂都是安全可行的，但术后复发率、手术时间、手术出血量、手术并发症等方面，prolift盆底重建系统优于传统阴式子宫全切术加阴道前后壁修补术及骶棘韧带悬吊术。

重度盆腔器官脱垂;prolift盆底重建系统;骶棘韧带悬吊术

盆腔器官脱垂是因各种原因引起盆底肌肉筋膜及子宫韧带损伤，或因其他原因导致其张力减低，支持功能薄弱时，盆底器官发生移位引起，严重时可合并排尿，排便障碍，是严重影响老年妇女生活健康的一种疾病，随着老年生活质量的提高，此类疾病逐渐受到关注。但传统阴式子宫全切术及阴道前后壁修补术复发率高达20% ～40%〔1〕。为了降低手术复发率，提高治愈率，本文采用传统阴式子宫全切术及阴道前后壁修补术加骶棘韧带悬吊术和美国强生prolift盆底重建系统治疗重度盆腔器官脱垂患者，比较其疗效。……