香港名校与政治扯不清

本报驻香港特约记者 梅 斯

大学一向是人们心中的宁静之地，但近来多所香港高校卷入政治是非，先是去年港大百周年校庆，富豪占满台下嘉宾席前两排受到质疑，今年初浸会大学又因仓促公布下届特首候选人民意调查结果引发争议。有媒体7日评论说，香港高校“开年不利”，一波未平，一波又起。

浸大民调为何提前泄露

香港浸会大学民调事件调查小组6日公布长达8页的调查报告，认为该校传理学院院长赵心树在1月份特首民调未完成前提早发布结果不恰当、“不智”。校长陈新滋随即宣布，接受赵心树辞去院长职务的申请，但保留教职。

今年1月，赵心树提早公布未经加权处理的浸大特首民调结果，得出“唐英年支持度追近梁振英”的结论，但几天后公布的结果则显示，两人民望差距扩大2.4%，调查访问人数也增加了169人。香港社会对此非常不满，认为有违科学精神，质疑有政治目的。对此，赵心树在公开信中表示，想不到民调会变成政治事件，认为自己曾在内地官方媒体工作过的背景，会令问题进一步被放大。他表示，自己的政治敏感度不足，愿意为事件中的错误判断负全责。

6日的调查报告也认为，没有证据显示调查受到任何政治干预，也没有人操控数据和外来资金介入。报告称，赵心树因看到民调结果反映“双英”民望收窄，认为有新闻价值，又相信数据虽然未经加权，但误差应该不大，因此决定提早公布结果，以提高浸会大学民调的知名度。……