钓鱼岛：重实利 轻颜面

| 文 ·本刊特约记者 覃乾

历史总爱在自己的逻辑圈中解开因果。或许它早就安排好118年后中日两国要在钓鱼岛问题上解开甲午战争的心结。中日甲午战争成就了日本军国主义的“野望”，《马关条约》使得满清政府将澎湖和台湾割让给了日本。但当时，钓鱼岛只是个毫不起眼的无人岛，这个台澎一部分的小岛甚至在割让条约中未被明确指出。这也直接导致了二战结束后国民党政府收回台澎时的“漏接”，当中国政府再次发现钓鱼岛时，其实际控制权已被美国军方移交日本。

现在再审视一下日本政府购买钓鱼岛事件的背景：中国经济正式超越日本成为世界第二大经济体，这直接加剧了西方经济学家对中国提前赶超美国的担心。而从亚洲太平洋经济合作组织这个经济角度看，中国和日本依旧处于竞争替换的过程中。一方面，中国在21世纪经济崛起后找回了信心；另一方面，日本国内正处在右翼势力上升的危险时期。并且，现在两国面对规模远超预期的经济困局，都需要一个宣泄口，在这种情况下，钓鱼岛问题必然会被重新提及，并形成针锋相对的局面。

尴尬的亚洲秩序

对众多的经济预言家而言，未来数年或者数十年，是个模糊而未知的时期，虽然投资银行的长期经济预测想努力扮得更具说服性，但在错综复杂的新一轮工业革命前期面前，经济学家很难透过手中的“水晶球”看清局势。实际上，自经济中心从欧美向亚洲迁徙以来，人们一直试图归纳亚洲各国间矛盾的不可控因素，并尽量避免由于各国经济政治力量发展不平衡导致新的世界战争。……