张雪梅,王怿旦
(1.南京林业大学 外国语学院,南京 210042;2.三江学院 英语系,南京 210021)
模糊性是语言的本质属性,它普遍存在于人类的语言中。语言模糊性自古希腊以来就受到众多学者的关注,并被从许多角度加以分析定义。笔者就模糊性采用了广义的理解,即任何一种可能导致一种以上解释,在意义或范围上具有不确定性的表达形式。自然语言的模糊性源于客观世界的本质以及人类认知和语言的局限性。法律,在我们的生活中起着非常重要的作用,规范着我们生活的方方面面,同时法律也离不开语言,它是通过语言制定、颁布、解释和执行的[1]。目前,大部分关于语言模糊性的研究都是针对日常语言的,对立法模糊性,或立法语言中模糊表达鲜有涉及;在为数不多的研究过立法模糊性的学者中,几乎都是从法学角度而非语言学角度,特别是语义学角度进行分析的。因此,对立法模糊性的语义学研究仍有待进一步展开。笔者将采用定性分析和定量分析相结合的方法,利用语义学中原型范畴理论对立法模糊性展开分析。
范畴是我们认识世界的主要手段,在我们的感觉、思想、言语、行为等方面起着非常重要的作用。我们认识世界的过程,从某种程度上说就是范畴化的过程。拉波夫(Labov)曾强调语言学就是对范畴的研究,即研究语言如何通过对现实事物的范畴化将意义赋予语音[2]。总体而言,有两种范畴理论,传统范畴理论和原型范畴理论。……